Peine de mort: et si aujourd'hui Sardou battait Dabadie & Julien Clerc ?

La génération Y, les 18-35 ans, est parée de toutes les vertus possibles, à écouter le MEDEF. Cela mérite suspicion.

J'imagine que la peu philanthrope au-delà du raisonnable Laurence Parisot clame son amour des jeunes d'aujourd'hui car ils sont "souples" "adaptables" et "connectés". Comprenez par là, résignés à la perspective de devoir être précarisés et opposés les uns aux autres, dans une déferlante plus violente que celle dépeinte par Marx dans sa parabole de l'armée de réserve qui relève tristement de la prétérition...

Hormis l'ardeur à la tâche, on prête à cette nouvelle génération des idées éclairées sur les préférences sexuelles, les mélanges culturels et autres avancées que les crétins rubricards ou trendsetters rangent dans la case "question sociétales"... Et bien chers docteurs sondagiers grimés en sociologue, je puis vous l'affirmer sans bouger les sourcils, vous vous gourez au-delà du raisonnable...

Gageons que, sur les questions de sexualité, les opinions pourront évoluer avec le temps quand ils comprendront que Gérald, ce mec si cool mais, dont la nana n'était jamais dispo pour sortir et qu'il partait rejoindre avant la fin de la soirée, en fait... Difficile de se déjuger pour eux, et ne blâmons pas Gérald, difficile de s'affirmer et de sortir de la norme. Idem pour nombre de thèmes clivants où le groupe rassure. Qui peut sincèrement s'affirmer communiste à 18 ans aujourd'hui ? Ca n'existe plus si on veut la paix...

En revanche, il est un thème pour lequel l'évolution est moins évidente ; la peine de mort. Car l'expérience ne vaut pas jugement. On peut se prononcer hors connaissance de cause. "Cela sert-il à quelque chose ou pas ?". Voilà le seul débat qui vaille et je croyais la réponse évidente... Pour tester les capacités rhétoriques de mes étudiants, je leur ai demandé de se prêter au jeu, en espérant que l'un d'entre eux aurait le courage ou la malice de jouer l'avocat du pour. Malheur à moi, ils étaient une légion et pas vraiment étrangère... Si le vote avait eut lieu dans cette salle de classe rassemblant de jeunes électeurs, assemblée complètement mixte, il n'est pas dit que la loi Badinter serait toujours en vigueur. C'était avant hier et j'en suis toujours K.O..

On s'habitue à tout, à la détestation de l'autre, à la peur panique, à ceux qui érigent des lignes Maginot, des murs de Gaza et autres clôtures contre l'Autre. Triste mélopée de l'ultra moderne solitude où l'on n'est triste seul mais toujours moins mal accompagné que si c'est par l'autre... Ca, je m'y suis acclimaté à défaut de comprendre. Mais que l'on trouve bénéfique, logique, légitime, de reprendre la vie de quelqu'un ? Ca, les bras m'en tombent...

Pourtant, tout a été dit là, avec l'immense talent de Jean-Loup Dabadie.

http://www.youtube.com/watch?v=QANmYI9N3kY 

"C'est du sang d'homme, c'en est encore. C'en est encore". Cela me semblait être la plus grande évidence. Celle pour laquelle, avec nos pouces opposables et nos cortex frémissants nous avions dépassé le stade guttural, le stade de foot, le stade barbare et obscur. A quoi ça sert ? Seule question qui vaille encore... Comment croire que l'extermination de celui a causé l'impardonnable ramène qui que ce soit ? Je ne connais qu'un imbécile pour avoir bramé qu'il était pour http://www.youtube.com/watch?v=9FJUpNf215A 

Comment en est-on arrivé à ce qui ne résiste pas à la raison ; Sardou mettant Dabadie K.O. ? 

J'hasarde, ce qui a changé depuis 1981, c'est l'hyper empathie et la volonté exacerbée de diffuser du compassionnel, l'idéologie du fait divers... La place occupée par les chiens écrasés ne cesse de croître.  Pradel et Hondelatte, journalistes au fond assez médiocres (avec circonstances aggravantes pour Hondelatte qui s'essaye à la chronique culturelle avec une pauvreté d'esprit que l'on ne trouve guère que chez les experts consultants engagés par Canal pour justifier les millions d'euros investis sur la Ligue 1) ne devraient pas avoir le dixième de l'audience dont ils jouissent pour nous infliger les poubelles de l'âme humaine et pourtant ils sont starifiés comme jamais...

Au lieu d'une société adulte qui se pose la question des désaxés, des fous, de l'injustifiable et de ce que l'on peut envisager pour faire résilience, on préfère revenir en arrière, à la loi du Talion. Certains jeunes m'ont dit que Saddam Hussein condamné à mort nous avançait, c'était un minimum eu égard à l'ardoise hémoglobinique du bonhomme et si on avait pu attraper Hitler, hein... J'en suis resté coi. Oui ? Si on avait attrapé Hitler, quoi ? La face du peuple juif en eut été changé ? Cela aurait ramené tous les tziganes, les homos, les russes, les communistes, les pas comme il faut et tous les résistants ? Ca aurait soulagé quiquonque ? Est-ce un progrès de voir cette scène folle où les manifestants lapident et piétinent Mussolini avec la fureur d'un rottweiller devant un steak ? Ne sont-ils pas plus souillés et moins insérables ceux qui s'abaissent à assassiner l'assassin ?

Ce matin, au cours d'un séminaire passionnant sur les pièges des discriminations nichés dans les CV et les alternatives existantes, un docteur en psychologie sociale m'a confié après mon récit catastrophé que seuls 10% des Français étaient résolument pour et 10% résolument contre. Le reste bouge au gré des questions, et surtout des éventuels événements. M'est alors revenu en mémoire une discussion avec mon ami l'Albatros où nous nous disions que l'actuel locataire de l'Elysée était foutu de rétablir la peine de mort après une mort de policier violé ou quelque chose d'approchant... Elle qui est tant vilipendée (et à raison !) remercions pour une fois l'Europe de nous protéger de cette avanie. C'est bien le seul truc à sauver du traité de Lisbonne...

Demain, nous verrons bien, mais en attendant pour oublier restent les précieux conseils de l'ami Thiéfaine http://www.youtube.com/watch?v=YbvVTE2FNEs