Trois injonctions contradictoires en guise de résolutions...

Mes amis qui travaillent dans le médico-social, aux côtés des aliénés, ne supportent pas l'emploi abusif par les journalistes du terme de schizophrène. Il leur sert généralement à expliquer qu'il y a des tensions opposées. L'attitude schizophrène de politique qui prônent l'écologie en enterrant le fret par exemple (pourquoi ça me vient, j'en sais trop rien).

Pour 2012, donc, plutôt que de parler de 3 résolutions schizophrènes, préférons 3 injonctions contradictoires même si cela revient grosso modo au même. Pourquoi 3 ? En deca c'est risqué, attendu que dans ce genre d'exercice, il en est souvent deux qu'on laisse tomber. Au-delà, c'est inutile, puisque le cerveau, cet avare cognitif selon l'excellente formule de Patrick Scharnitzky, ne retient plus les infos.  Pourquoi s'infliger cette torture ? Parce que les résolutions n'étant jamais complètement tenues (là je pense aux vaticinateurs du jogging ou de l'arrêt de la clope), autant essayer de comprendre les deux pôles qui s'affrontent et de les contenter tant bien que mal. Il ne s'agit pas d'un double renoncement, mais au contraire d'une tentative de double contentement.

Je sais, présenté comme ça, ça a l'air aussi con que la stratégie du MODEM: les meilleurs de gauche, les meilleurs de droite, au centre. Passons. Une espèce d'éloge de la mesure ? Un renoncement au punk ? J'avoues que pour faire rêver politiquement on a vu mieux mais en matière de santé la chose est plus aisée à comprendre: ne pas forcément essayer de vivre plus de cent cinq ans si cela signifie avoir une existence à la Michel Berger qui ne fumait pas, ne buvait pas, faisait du sport et bouffait macrobiotique. D'un autre côté, une existence no future autrement plus souhaitable, si c'est pour mourir à 27 ans comme Hendirx, Winehouse et tous les autres touchés par la malédiction, quel intérêt ? Donc, pour 2012, essayer de se comporter mieux sur quelques points.

1 : Cesser de procrastiner et se laisser du temps de glande. Cesser de procrastiner, parce qu'à 32 ans, ce qui en années castor correspond grosso modo à 32 ans en années humaines, le temps va plus vite et il faut en profiter pour mener à bien des projets très chronophages. Heureusement que j'ai une passion très discrète pour le sommeil, mais même avec des journées de 18h, j'ai toujours l'impression de pas en foutre une ramée. Cela dit, le temps de glande permet de stimuler les neurones, donc c'est pas encore en 2012 que je cesserai les heures de lecture dans mon bain avec oreiller de bain. Juste tenter de limiter, comme la demie heure passé à lire sur le canapé pour se remettre du bain...

2: Lire des classiques sans cesser de regarder ce qui sort. Il faut que je relise les Misérables cette année. Pas pour faire comme Alain Duhamel (relisez Renan ! dit son dernier édito) mais parce que je l'ai lu trop tôt et qu'un chef d'oeuvre pareil, je l'avalerai avec un plaisir de gourmet. Ce d'autant qu'un certain nombre de daubes récemment produites de Bégaudeau à Defalvard me sont restées sur l'estomac. Cela dit janvier 2012 annonce un Larher et un Guillot alors je ne peux délaisser les étals de la rentrée, quand même.

3 : Ne pas enfoncer Hollande, sans pour autant le soutenir. Bien sûr, il est catastrophique pour ceux qui aiment Gramsci, Blanqui ou le Orwell politique. Pour tous ceux qui sont de gauche par conviction, par aspiration, par idéal, il tout bonnement impossible de se reconnaître en François Hollande. Cet homme est sans doute très drôle et loin d'être idiot mais la gauche par d'une envie de changer le monde, d'une révolte: ou est la sienne  quand on voit ça ? http://www.dailymotion.com/playlist/x1uul0_DM-news_voeux-... .

Les exaspérés du sarkozysme peuvent logiquement se porter sur Mélenchon ou surtout Eva Joly qui semble avoir digéré la campagne assez dégueulasse dont elle fut victime pour bien rebondir. Deux choix de deux gauches différentes et de combat. Et ne pas se tromper de colère en ne visant que l'Elysée et l'héritière de Jeanne d'Arc plutôt que d'enfoncer un flamby qui le fait très bien tout seul en étant incapable de trancher le moindre dossier. Aussi lamentable soit-il, il demeure le seul objectivement capable de débarasser de la clique actuel et de ce point de vue, on est pas sorti de l'auberge...

Demain, bah va falloir s'y mettre, et résolument encore; en attendant on peut procrastiner devant le Zapping de l'année, la meilleure émission d'analyse qui existe.