1 seul responsable politique en France ?

La primaire de droite fait ressortir plus que jamais la faiblesse de nos institutions : hier soir encore, un certain nombre de responsables de premier plan nous ont benoîtement expliqué qu'ils n'ont jamais été "les patrons" de rien... Au palmarès des "j'ai rien pu faire" JF Copé arrive sans conteste en tête (de mule). Dès qu'on lui pose une question sur les mesures prises par la droite lorsqu'il était ministre ou porte-parole, sa réponse est immuable : "je n'étais pas aux manettes". Avec variantes "il ne vous aura pas échappé que je n'étais pas le patron, alors". 

Avec la parution du livre "un président ne devrait pas dire cela", on a la confirmation crue de ce que l'on savait déjà depuis longtemps : le "domaine réservé" du président de la République est une fable, sachant que ce dernier aime plutôt à se réserver la part du lion et s'attaquer à tout ce qui concerne de près ou de loin ses marottes. Dans le cas de François Hollande, le football est au coeur de ses passions et sans doute le domaine dans lequel il possède le plus d'expertise. On a ainsi pu lire qu'il a pris son téléphone pour sauver Canal +, au mépris le plus élémentaire de la séparation des pouvoirs, de l'impartialité des appels d'offres et aussi, des institutions car si un responsable publique avait du se mêler de ce marché, il s'agissait de notre ministre des sports, Thierry Braillard. Mais qui connaît Thierry Braillard ? 

Le péché originel et paradoxal, c'est le quinquennat. Originel parce qu'avec l'accélération de la vie politique qu'il induit et l'alignement des législatives qui évite les montages baroques de cohabitation, le Président est plus au centre du jeu que jamais. Paradoxal dans la mesure où, sans faire de procès sur les personnes, les Présidents de la République actuels ont moins de pouvoir que leurs prédécesseurs. L'accroissement de l'emprise européenne sur les finances françaises et nos textes de lois réduisent considérablement les pouvoirs de l'actuel locataire de l'Elysée. Sans modification de nos rapports avec Bruxelles, les dogmes de 3% et 60% sur nos déficits régentent tout, notre modèle social, salarial, notre politique de santé et culturelle sont regardées à la loupe par la Commission qui s'assurent qu'il ne vous vienne pas l'idée saugrenue de recréer une exception comme les intermittents (que Bruxelles rêve d'exterminer car non conformes aux dogmes libéraux).

Or, aucun des candidats de la primaire de droite, pas plus Juppé que les autres, ne parle des institutions. Heureusement, dans la mesure où dans une famille politique bonapartiste, les reprises en mains institutionnelles se font rarement dans un sens collectif, mais au contraire dans une logique de culte du chef. Les démocraties illibérales pullulent dans le monde, de Poutine à Erdogan, et l'on voit bien la tentation, chez Trump, de s'asseoir sur les contre-pouvoirs et autres intermédiaires. Sarkozy et sa détestation des corps intermédiaires s'inscrit dans la même logique. Nous voilà donc réduits à commenter des démocraties où le pouvoir se concentre davantage dans les mains d'un homme. Le principal contre pouvoir politique étant les médias, lesquels subissent la même vague concentrationnaire, on sent bien dans quel sens tourne la roue. Ce, alors que l'aspiration aux Communs, au "faire ensemble", domine les agendas des conférences et les tables de librairies. Un nouveau grand écart ou grande fracture de plus : tout un pan qui aspire à s'émanciper d'une histoire de domination et de soumission au dogme d'une parole unique, mais collectivement, nous nous résignons comme toujours à suivre la bonne parole d'un bonimenteur unique. Nous sommes vraiment des veaux, comme disait un bonimenteur costumé célèbre...