Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

13/09/2020

En vert et contre tous ?

On savait déjà que les français étaient des veaux, mais à ce point, ça laisse pantois : songez que les électeur.rices bordelais.es se sont mobilisé.es pour élire un homme qui a comme seul priorité de sauver les sapins pour noël et les lyonnais.es, un thuriféraire de l'écriture inclusive détestant le Tour de France. Misère...

Si ça ne prenait tant de place, je trouverais cela très drôle. En à peine trois mois, les élu.es EELV sont en train de dilapider leur capital sérieux. Ils ont évidemment une part de responsabilité là dedans. Rubirola la nouvelle édile de Marseille fait partie des anti vax très remonté.es, comme Rivasi. À l'époque où la planète prie qu'un vaccin leur permette de retrouver une liberté de circulation totale, les propos font tousser... Hurmic et Bernard ont effectivement commenté l'avenir des résineux ou du tour et, ce faisant, ont orouvé qu'ils n'avaient pas encore eu recours à des séquences de media training... C'est dommageable. Mais on a tout de même le droit de se demander à qui profite le crime, en l'espèce le procès en perte de crédibilité intenté de partout. La réponse ne mérite pas une enquête bien fouillée : aux tenants du laisser faire environnemental. 

Alors qu'on réintroduit les néonicotinoïdes tueurs d'abeilles, qu'on accélère le déploiement de la 5G au nom d'une chimérique égalité territoriale et d'encore plus hypothétiques emplois boostés par les possibilités de télétravail, alors que les aides aux entreprises du plan de relance ne sont en rien conditionnées par des motifs environnementaux, se moquer des élu.es verts est une aubaine pour un pouvoir aux abois sur la question.

La "séquence" de l'enfumage avec une consultation citoyenne où Macron a écarté les seules mesures contraignantes (ponction sur les dividendes pour financer des projets écologiques, 110km sur les autoroutes et réécriture du Préambule de la constitution) pour garder toutes celles plus molles et malléables, tacler les verts est une question de survie. Idem pour le RN et LR, qui mettent en avant leur écologie rurale et traditionnelle, sans OGM (pour le RN), avec une régulation des espèces par les chasseurs, et le refus de la PMA/GPA pour ne pas modifier ce que la nature a prévu. Idem pour le PS tendance Hollande, Le Foll, Joffrin, tous ceux qui méprisent l'évidence de la fin de l'âge d'abondance... 

Que Valeurs Actuelles et le Figaro caricaturent les élu.es vert.es, c'est dans l'ordre des choses. Ils sont dans leur rôle, financés par les lobbys fossiles et les constructeurs de bagnoles. Mais que nombre de titres se joignent à la bataille, jusqu'à la curée, c'est mortifère. Car les listes vertes l'ont été avant tout sur des projets de société, pour qu'on respire dans les centres villes, qu'on en vide les voitures et repeuplent de petits commerces, qu'on ferme les centre commerciaux et facilitent la vie des piétons et cyclistes, qu'on révolutionne les cantines pour qu'on y cuisine à nouveau, frais et local. Qu'on monte des coopératives d'énergies propres, revitalise les festivals et ainsi de suite. Quand le sage montre la route vers Cocagne, l'imbécile regarde un référendum sur les sapins...