Sodomie de diptère

En France, l'information s'avale à toute vitesse tout la semaine, dans une espèce de flux ininterrompu. On baffre de l'info sans avoir forcément faim, on reprend de la dépêche AFP par gourmandise. Comme dirait Groland, la croûte que l'on laisse, ce sont les restes du Monde, le vaste monde. La Tchétchénie, la Chine, ou le Honduras, trop complexe. La victoire de la gauche grecque, quelques secondes, plus faim. En revanche, pour peu qu'un ministre ou un présidentiable fasse une sortie verbale mal maîtrisée, pousse son régime, déclare vouloir être consul en 2022 et là, le barnum s'emballe...

Ainsi, du lundi au vendredi, l'enculage en couronne s'enclenche gaiement. Pour une phrase d'Hortefeux, 637 déclarations, 520 contre, 117 pour. A voté, doit on insister ? Non suivant: Mitterrand et Polanski, puis Mitterrand et Mitterrand.

Machin aurait dit que truc... Frédéric Mitterrand, machin, dont on sait qu'il est pourtant proche de truc, ne vous a pas clairement soutenu, n'est-ce pas là le signe de votre déclin dans l'organigramme ministériel? Ca s'affole, ça s'emballe. On ne sait plus trop qui a dit quoi, qui a lu Mitterrand avant de l'interviewer (ça si, personne. Sauf Neumann de Marianne). Donc le week-end, on fait des best of "flux: qui a enculé qui".... Ca commence sur Canal+ ou le beau Michel Denisot invite tout les chroniqueurs médias qui refont leur semaine. Ca se poursuit avec le site Alter rue89, (la différence) qui fait un quizz de la semaine, sur des questions aussi essentielles que "qu'est-ce Xavier Bertrand a répondu à Roselyne sur la hausse du tabac? " (malheureusement authentique. J'aime bien rue89, mais contrer le sarkozysme avec des armes sarkozystes: i.e. a la justice de l'émotion, ils répondent par le journalisme de l'indignation au moindre frémissement et oublie parfois un peu l'essentiel; et bah c'est pas beau et c'est con, aussi).

Même Demorand (la différence, c'est l'indépendance; ah ah) et son C politique du dimanche sur France 5, se plante. Un peu. Il convie certes de très bons chroniqueurs, dit vouloir "privilégier le fond sur la forme", mais même là, même sans pression d'audimat et autres, il n'évite pas le panneau "Attention commentaires de petites phrases obligatoires".

C'est un peu comme si les chroniqueurs et autres animateurs de la médiasphère, en boulimique de l'info, se faisaient vomir l'actualité de la semaine en la rendant par bribes. A nouveau avides et en manque de flux, ils repartent dès le lundi.

Je sais que certains écrivains comme Cendrey aujourd'hui ou Pavese hier, se forcent (ou forçaient) à lire systématiquement les journaux de la veille pour voir ce qu'ils y trouvaient. Paraît-il une musique un peu différente, une vue décillée de ce prurit lancinant: la sodomie de diptères. C'est elle qui nous brouille la vue et les oreilles et ça fait du bien quand ça s'arrête...

Demain, j'irais courir 20 bornes à Paris, pour ne pas les faire en bagnole: ma contribution au Grenelle (le bilan carbone de la course est désastreux, avec 20 000 blaireaux qui balancent des bouteilles en plastoc. Si Nicolas Hulot lis ce lignes: 1/ Mais quitte ce site et retourne sauver le monde ! (avec France Télécom et EDF) 2/ pardonne moi quand même.