Portrait de la France en soutenance de thèse...

Le lundi au soleil, j'en sais rien, mais le lundi matin dans un sous-sol de la Sorbonne et quelques heures de débats avec des doctes spécialistes de l'histoire du haut moyen âge pour discourir sur des arguties épiscopo-juridiques, je vous en dirais pas plus, la dotcteur en histoire est une copine, mais bon, à mesure qu'avançaient les arguments cosmétiques par lesquels les professeurs justifiaient leur présence, je comprenais que le spectacle était ailleurs: l'assistance.

Peu de proches, beaucoup de collègues, de comparses, des thésards ou docteurs, la nuance est subtile quand on ne parle pas aux gens. Ou plutôt quand les gens ne vous parlent pas... Et c'est bien là le problème, pas pour moi ma petite âme s'en est fort bien remise; en revanche, ça m'a fait réfléchir à la dérive des continents dans l'hexagone, ces deux entités qui ne se parlent plus...

Ma mère m'a toujours dit que les gens les plus intelligents finissaient universitaires et qu'un crétin fini comme Arthur pouvait devenir richissime, ne pas confondre. J'entendais l'autre jour une émission sur ce thème énigmatique "pourquoi lire?" et Charles Dantzig de parler avec raison "il y a 30 ans, dans mes études, j'ai vu la montée en puissance des écoles de commerce et je me souviens des voix s'élevant pour dire que ça ne marcherait pas, qu'on ne peut réussir sans lire. Regardons les choses avec lucidité, ils réussissent et dominent; on peut le déplorer, pas le nier". Si les intellos pensaient comme Dantzig sur le sujet, tout irait mieux. C'est mon cas, je côtoie plein de gens à la trajectoire professionnelle ascendante qui me dise que les Pays-Bas auraient peut être battu l'Espagne si Spinoza n'avait pas été remplaçant et je me dis que, bon, ils savent déjà qu'il s'était réfugié en Hollande...

Mais les intellos pensent majoritairement comme Finkielkraut, à savoir que ceux qui ne lisent pas sont nuisibles et qu'ils gagnent trop d'argent... Sauf qu'ils ont eux mêmes entièrement intégré le paradigme libéral et veulent consommer... Peu de lecteurs du MAUSS, le mouvement anti-utilitarsite en sciences sociales, non non, plutôt des lectures de "la vie patrimoniale" car s'ils ne vont pas en bourse, ils veulent placer leurs éconocroques. Car hier, c'était l'empyrée éducative française, pas des profs de collège à 1600 euros par mois et trois heures de transports, non des agrégés et docteurs à plus de 3000 euros pour une bonne vingtaine d'heures de boulot par semaine, passant leur temps à se plaindre de la faiblesse de leurs émoluments. Et ça les rend rances. Il fallait voir hier comment ils jubilaient tous, se rengorgeaient de leur importance car ils savaient sans doute être les seuls en France à comprendre ce qui se disait dans cet alcôve...

On ne fait pas de bonne politique avec du ressentiment... J'étais profondément chagriné de ce spectacle: un concentré d'intelligence fabuleuse, proprement inutile, fermé à double tour dans sa tour d'Ivoire, vomissant tout le reste du pays. Moi qui devait être porté naturellement vers ces gens, mes presque semblable dans le sens ou nous sommes curieux devant un parallépipède de papier (je changerais cette expression avec le développement de l'Ipad), je m'en éloignais. A les voir s'enfermer dans une frustration liée à leur amour du modèle libéral, j'en venais à prendre la partie de l'original: je comprends les crétins en hedge funds de déplorer de donner leurs impôts pour financer ces mecs... Car non seulement ils ne cherchent pas pour le progrès de la nation, comme avec des sciences "dures", mais ils n'aiment pas transmettre et ça, c'est crime de lèse majesté! Bourdieu enseignait des sciences molles, mais en faisait profiter 200 000 fidèles et voulaient cette évangélisation, idem pour Piketty, Gauchet ou tant d'autres, même en histoire Corbin, Le Roy Ladurie et tant d'autres prêchent pour l'extension du domaine de la lutte de la connaissance... Là, j'ai vu 50 gars heureux d'être seuls à comprendre le sujet et qui se seraient mutilés plutôt que de simplifier le propos ou de chercher à en ôter l'opacité...

En sortant de la salle, la mélancolie m'envahit avec une envie de hamburger en écoutant Bigard. En fait, j'ai écouté une conférence de Michel Crépu puis finit le journal de Jean Clair; ça doit s'appeler l'instinct de survie... Mais, ces deux France boudeuses ne m'inspirent rien de bon...

Demain, à Lyon c'est la fête des lumières et j'ai beau chercher, les ressemblances entre Gérard Collomb et Diderot ne me sautent pas aux yeux...