L'incroyable Turc est-il un super zéro ?

Quelle connerie la guerre, Barbara. Quelle connerie les lois qui les révisent, les revisitent et les recomptent aussi ? Tout d'un coup, la France se sent monter une poussée de fièvre anti lois mémorielles; après les avoir enfanté. Pourtant, personne ne remettrait en cause la loi Gayssot, tout le monde l'applaudit même. Oui, mais alors, allez plus loin ? Pourquoi les arméniens et pas les vendéens s'insurgeait avec force l'ineffable Pascal Boniface. Celui-là qu'il se fasse embaucher par Al-Jazeera pour commenter du foot et qu'on en parle plus...

Parce que le ver est dans le fruit de la loi Gayssot, soit on légiférait très largement en condamnant tout outrage à l'objectivité historique (concept oiseux) et toute atteinte aux distinctions par race ou religion (complexe aussi) soit on fait du distinguo. C'est le cas de la loi Gayssot: elle condamne "le racisme et l'antisémitisme" pourquoi pas "le racisme et la sinophobie" parce que la Shoah. Entièrement d'accord. Il s'agissait par la suite de se demander s'il y avait d'autres fâcheries mémorielles concernant directement l'hexagone. Le génocide des indiens a bien eu lieu, mais c'est aux Etats-Unis d'Amérique de s'en débrouiller. Balayons devant notre porte.

Alors, l'indignation sélective du parlement français fait jaser. Pourquoi diantre aller s'enferrer la dedans ? Ce, d'autant qu'en 2001, le gouvernement Jospin avait été plus brave que les autres en reconnaissant le génocide arménien. Fermez le ban, 10 ans après Badinter dit de la nouvelle loi qu'elle est anticonstitutionnel et il semblerait que l'opinion publique se soit retournée comme une crêpe. Foutez nous la paix avec les arméniens ! Comment expliquer ce virage 180° ? Le différentiel reste le même : la France reconnaît le génocide, c'est à dire 1,5 millions de morts et surtout la volonté d'exterminer tous les arméniens quand les turcs parlent de 500 000 morts, liés à des conflits. C'est une négation pure et simple de la notion de génocide, bien distinct de celui de conflits, même sanguinaire. En cela, les accusations d'Erdogan, de génocide Français en Algérie, sont malvenues. Pour autant, ces foucades n'ont rien de surprenant et à elles seules justifient la volonté de légiférer : ne pas baisser la garde face à la Turquie.

Car la Turquie a un sens de l'humour très limité comme l'a rappelé, naguère, l'attentat et accessoirement le piratage du site internet de Charlie Hebdo. Ce phénomène avait mis au grand jour les méthodes musclées de ceux qui se présentent indument comme les héritiers du kémalisme: une censure extrêmement présente. En Turquie d'abord, ou Erdogan a adressé des amendes démentielles aux principaux médias d'opposition et hors des frontières avec des pirates du net qui flinguent à tout va. Aujourd'hui, c'est Valérie Boyer, députée UMP du Var qui est menacée de mort et de viol. Une attitude tolérable ? Evidemment non. La France va t'elle gueuler pour autant ? Non, quelques députés, bien sûr, mais pas plus. Car la Turquie gronde la France et menace au porte monnaie, le MEDEF turque vient en France pour prévenir que cela suffit. Juppé va devoir calmer le jeu. 

Il faudra calmer le jeu car la Turquie est une des économies les plus dynamiques au monde. Avec la Russie et la Chine, trois des quatre BRIC apportant la triste illustration de ce que tout le monde sait: les marchés n'aiment rien tant que les régimes autoritaires où les travailleurs seront bien tenus. Erdogan musèle les médias, intimide les opposants politiques et rend l'Islam d'Etat de moins en moins modérés. A Beyoglu ou Galatassaray, au coeur d'Istanbul, on trouve un quartier gay et les Ipad sont sur toutes les tables de cafés, mais en s'écartant de quelques kilomètres et parfois quelques hectomètres, on est plongé quelques siècles en arrière et le fait d'être une femme est gageure de complexité existentielle... 

L'incroyable Turc, avec sa croissance à 10% et son rôle de tampon entre l'Europe et le monde Arabe est très courtisé. Mais il y a des limites. Quand le même Erdogan se rend en Allemagne pour tenir meeting devant une salle chauffée à blanc en leur intimant de ne pas s'intégrer, mais au contraire de construire la panturquie, il faut se méfier, il y a des précédents douteux dans l'histoire. En France, la communauté turque, très implantée dans certains territoires français, fait également baliser les élus, qui courent après un électorat qu'ils pensent facile à capter. Dans "Banlieues de la République" de Kepel, "fractures françaises"' de Guilluy ou encore "le déni des cultures" de Lagrange, la communauté turque est systématiquement traitée à part par les scientifiques: moins délinquants, plus travailleurs, ils produisent plus de richesses donc sont choyés. Pour autant, ils sont plus que tout autre dans une logique de séparatisme : refusant d'épouser des non-turcs (j'ai conscience du non sens quand les turcs sont nés en France, mais ce sont les termes employés) et fructifiant une économie en circuit fermée. Tout cela pour ça: ne pas condamner les turcs car ils représentent une importante communauté ? Mais une communauté communautariste à outrance. Or, le communautarisme n'a jamais servi la communauté nationale. Rien que pour cela, cette loi a sa raison d'être : rappeler à l'incroyable turc qu'il est aussi un super zéro de l'ouverture d'esprit et du dialogue.