Fonctionnaires, pourquoi tant de haine ?

Il faut toujours prendre les sondages avec les pincettes, c'est entendu. Celui-ci ne fait pas exception : 70% des français suivraient Emmanuel Macron dans sa sortie sur le caractère "non adapté des fonctionnaires au XXIème siècle". Forcément, la question est posée de telle façon que l'on est tenté de suivre le troupeau panurgien. Fatalement : estimez-vous que les fonctionnaires sont plus protégés que vous ? Bah oui... Avec 92% des embauches qui ne sont pas des CDI et donc seulement 8% qui accèdent à un Graal encore bien moins protecteur que le statut des fonctionnaires, comment ne pas les jalouser ?

C'est humain, c'est très con aussi, mais c'est humain. C'est humain et ça s'entend pour la caissière, l'employé de banque et tout un tas de CDI du privé qui peuvent être virés manu militari car leur boulot sera remplacé par un robot. Fatalement, cette boule au ventre quand on songe à son crédit et le cataclysme qui s'abat si ce maudit contrat venait à être rompu, ça vous pousse à moins aimer celui qui est "invirable à vie". C'est humain. C'est humain mais ça masque beaucoup d'autres réalités...

D'abord on embauche de moins en moins de fonctionnaires. La fonction publique ne fait pas exception à la précarisation des contrats de travail, au contraire. Conscients du coût de ce statut, les décideurs politiques successifs, obsédés par la maîtrise des comptes publics, trouvent des alternatives aux embauches définitives : ce sont tous les vacataires dans l'enseignement, dont le nombre équivaut parfois au nombre de permanents, dans le supérieur. Ce sont les intérimaires en santé, en sécurité... Les multiplications de CDD (Ha, la Poste condamnée avec ses 360 CDD ! (elle n'embauche plus de fonctionnaires, depuis des années, mais là ça en faisait encore partie...) sont légions. Ensuite, il y a une réalité arithmétique intangible : les fonctionnaires ne négocient pas leurs salaires. Ils subissent le bon vouloir de celui qui signe le point d'indice qui le gèle depuis des années. Et ils ne sont pas rémunérés non plus en fonction de leur emplacement géographique, contrairement au privé où les salaires s'adaptent beaucoup plus. Ceci fait que des fonctionnaires appartenant aux classes moyennes supérieures à Limoges et à Pau, sont plus ric rac à Lyon et à Lille et ont du mal à boucler les fins de mois à Paris. Ca non plus, ça n'est pas adapté au XXIème siècle, mais je crains que ça ne fut pas la pensée de Macron... 

Certes, les fonctionnaires ont toujours un avantage : les retraites, calculées sur la fin de leur carrière qui est forcément le meilleur de leur traitement. Certes. Mais quand on voit que le delta financier ne cesse de s'élargir avec le privé pour des postes équivalents, pas de quoi s'émouvoir... En 2008, tous les débats de ces chers frais diplômés tournaient autour des "privilèges indus" des fonctionnaires. Ils relayaient des pages ineptes de l'UNI évoquant des conducteurs de TGV gagnant 5 000 euros par mois tout en travaillant 13h par semaine. Chaque fois, je clouais les échanges d'une même formule, très simple : "bah, vas y alors : deviens fonctionnaire". Cela avait le mérite de faire peser un silence gêné... Si j'avais monsieur Emmanuel Macron en face de moi, je commencerai sans doute par lui faire le même retour. J'ajouterai que nombre de jeunes veulent devenir fonctionnaire pour la protection qu'elle offre (la fonction publique) : plutôt que de ricaner, je réfléchirais à la précarisation des autres statuts. Ensuite, je verrais que nombre de postes ont du mal à être occupés malgré ce statut (prof, juge, soignant), donc ça n'est sans doute pas le moment de rajouter une haie supplémentaire...