Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

24/10/2015

Ce que la folie Macron dit de notre dégoût de la politique

photo-1427779726.jpgEncore une Une de l'Obs, cet ancien hebdomadaire respectable qui l'est de moins en moins (les 3 dernières fois où je l'ai acheté pour égayer des trajets en train m'ont assez largement persuadé de cela...). Encore une palanquée de sondages portant aux nues le sémillant Emmanuel Macron. A une époque où les politiques au pouvoir se grillent en moins de temps qu'un papillon de nuit, la stratosphérique popularité de Macron a de quoi interpeller. Après tout, il appartient à un gouvernement où tout le monde, y compris le premier des ministres, dévisse. Lui, non.

L'analyse majoritaire avance que Macron est extrêmement populaire parce que rassembleur. Il serait suffisamment à droite pour séduire le camp d'en face, suffisamment poli pour ne pas les insulter et comme il a sa carte au PS et figure dans un gouvernement dit de gauche, il séduit une part certes en déclin, mais toujours vive, de l'électorat de gauche. J'ai même vu un de mes grands amis, plutôt centriste, me dire que la personne qui aide le plus les dominés en France est... Macron Emmanuel. Les bras m'en sont tombés. Sans sombrer dans une polémique macabre à la Noël Mamère sur l'accident de car survenu avant hier, reconnaissons tout de même que les autocars sont un bon symbole du macronisme : acter que le politique ne résolvera pas les inégalités et entériner cet état de fait en recréant des strates. Aux privilégiés, le train, aux gueux, le car. Cette semaine je suis allé à Lille pour le boulot. Mon client avait payé les billets, tant mieux car c'est hors de prix. En car, on met au minimum le triple de temps pour moins cher, certes, mais dans le même temps le train vous a déjà emmené à Marseille... Y a t'il une plus triste illustration de ce "le temps c'est de l'argent". Idem pour le travail des mineurs, apprentis, pour le travail du dimanche, de nuit, pénible. Macron s'en fout de réparer le pays, il regarde le monde et surtout les Etats Unis et dit tout haut "mettons le curseur la bas". Avouons que ça n'est guère nouveau un libéral forcené. D'autres l'ont essayé, Madelin le premier et se sont fracassés. Pourquoi Macron en sort il indemne ? Parce qu'il est dans le bon camp pour ça ? Je ne crois pas. Jean Marie Bockel ou Valls prête allégeance à Tony Blair et ça ne suffit pas.

Non, je crois que la raison de la macronmania et qu'il n'est pas politique dans un pays qui n'en veut plus. La défiance à l'égard du personne politique français atteint des sommets et monsieur Macron n'a pas sa carte au PS. Il ne veut pas se présenter aux législatives contrairement à Valls, Vallaud Belkacem et autres politiques à vie qui se décrédibilisent à cause de cela. Macron s'en fout, il correspond parfaitement aux bureaucrates libéraux définis par Graeber. Il a empoché 2 millions d'euros pour faciliter des fusions acquisitions pour Nestlé et fait un crochet par la case politique. Il pourrait très bien diriger le FMI aussi, ou la BCE, ce genre de trucs où l'onction électorale ne sert à rien. D'ailleurs, il n'aime pas cela et l'a dit, le fumet monarchique l'attire davantage. Pourquoi se faire suer avec la démocratie, franchement ? D'ailleurs la démocratie montre ses limites : regardez, bonnes gens, le score de Marine le Pen. Vous ne préférez pas un bon petit techno ? La politique ayant été trop abîmée, fracassé, déviée et vidée de son sens, les français n'y croit plus et remercient donc assez logiquement au fond, celui qui a l'air de faire des choses. Car indubitablement il fait. Avec un sens de l'intérêt général assez spécieux, mais il fait. On a les élus qu'on mérite, pour les ministres nous sommes tributaires du fait du roi. Il faut donc croire que lui aussi n'aime guère la politique et préfère sa réélection. 

Commentaires

Je vous ai compris ! une fois n'est pas coutume ( on m'a reproché , à juste titre , de ne pas lire d'assez près vos articles ) .

Ce que vous dites , sans concessions et avec force , méritait d'être dit .

"Noël Mamère sur l'accident de car survenu avant hier, reconnaissons tout de même que les autocars sont un bon symbole du macronisme " ; propos inopportun et indécent en effet ( le sien ,non le vôtre ) , mais quel symbole !

"regardez, bonnes gens, le score de Marine le Pen." chaque prise de parole de Macron le fait progresser : le fameux " plafond de verre " cèdera bientôt ...

Mais , comme s'interrogeait Lénine - qui n'est certes pas ma tasse de thé , il s'en faut de beaucoup - " QUE FAIRE ? "

etc.etc .

Écrit par : Johanna | 24/10/2015

Lénine qui avait sans doute lu Maurras (ou entendu parler de lui) ne faisait pas confiance au suffrage universel ; Staline encore moins ...

A la rigueur , un suffrage arrangé , encadré , censitaire ...

Il n'est pas certain que notre démocratie parlementaire soit le meilleur ( ou le moins mauvais ) des régimes possibles

Relire Montesquieu , plutôt que Maurras

Bravo , Castor , pour ce papier solide et clair , mais pitié pour l' Obs ...

Écrit par : Bernard Kouchtard | 24/10/2015

--"Avouons que ça n'est guère nouveau un libéral forcené"

Libéral forcené : un bel oxymore pour Johanna qui a commencé une collection de paradoxes ; merci pour elle , cher Castor !

" libéral" évoque une certaine mollesse , la douceur de vivre , les idées élastiques ..(.Certes , les " libéraux " de l'époque 1830 savaient manier le fusil et la bombe )

" forcené " fait penser à un désespéré assiégé par les gendarmes dans sa ferme bourrée d'explosifs ou encore à Gabin barricadé dans sa chambre d'hôtel du Jour se lève .

On n'en est pas enore là avec Macron , peu porté sur les armes , semble-t-il .De toute façon , la ferme serait un château et l'hôtel au moins un *****


--- "Notre dégoût de la politique " ( titre de l'article ) :

que l'on puisse être dégoûté des socialistes ne signifie pas nécessairement qu'on le soit de la politique .

Bien que ce ne soit pas ma paroisse , je n'exclus pas , horresco referens (1) , de voter socialiste aux prochaines élections:

--les autres ne valent pas mieux

--surtout le pays a besoin d'une gauche forte qui aide à encadrer le peuple , à lui faire accepter des sacrifices douloureux , à le préserver des aventures qui nous ont fait tant de mal . La gauche est d'utilité publique ! sauvons -la !

Je suis de ceux que ne réjouit pas le déclin ( stoppé ? ) du Parti Communiste , bien utile naguère pour la paix sociale et la prospérité des affaires ; j'envisage de le subventionner
un peu , en achetant de temps à autre L'Huma , plus nette que l'Obs .


Pour revenir à Macron : ce qui plaît , c'est peut-être tout simplement son look de jeune cadre bien propre sur lui , tel que toute famille aime en compter parmi ses fils et filles en âge de travailler .

Encore , cher Castor un article riche de sens et qui invite à penser , même si son ton est un peu désenchanté .

(1) pour Johanna ; " horresco referens " = c'est en tremblant que je le dis ; ça ne ne plaît pas de le dire

Écrit par : Cospérec | 25/10/2015

Cher Jean Louis, les français sont majoritairement dégoûtés de la politiques, socialistes et UMP (ou n'importe quel nouveau nom) inclus. Des mêmes pratiques, agissements, rodomontades...
Ne vivant pas hors du monde, le désenchantement de l'époque me gagne aussi !

Écrit par : Castor | 25/10/2015

Si je ne craignais de jouer une fois de plus au vieux C...je te dirais , chez Vincent, que , dans le passé lointain ou récent , on a connu aussi des moments de " désenchantement " , voire de déprime .

Jadis :

-- au lendemain de la Terreur ( mais on a fait la fête jusqu'à ce que le Corse vienne siffler la fin de la récré) .

---1830 : les barricades ont porté au pouvoir un Roi - bourgeois qui s'est empressé de réprimer ses partisans ; le "libéral" ( gauche de l'époque ) Thiers deviendra le bourreau de la Commune ( mais un mouvement social , et même socialiste s'est développé dans la clandestinité )

---1871 : la République restaurée sur les cadavres encore chauds des communards et j'en passe ...

Plus près de nous :

---la grande déprime des soixante - huitards

( ils se sont recyclés en hédonistes - carriéristes , qui pullulent et prospèrent encore : fric et pouvoir + " valeurs " affichées . enchantés plutôt que désenchantés , quoi qu'ils en disent .

---1982-83 : le socialisme "assagi " au mépris de ses promesses

etc. etc

Ne crois pas que je vive " hors du monde " !

Mais je ne peux pas être désenchanté parce que :

1--ce n'est pas dans mon ADN ( désolé ! )

2--je mesure les progrès accomplis depuis le temps où j'ai commencé à m'intéresser à la politique et à la société : santé , niveau et mode de vie , espérance de vie , retraites , sciences et techniques , télé, internet ...

2---Je n'ai été de gauche ( extrême , la seule qui soit sérieuse ) qu'il y a très longtemps , pendant quelques mois , et je n'ai jamais voté socialiste

3--je fréquente quelques très jeunes garçons et filles ( moins de 30 ans ) : ils sont , certes , inquiets pour leur avenir , mais curieux , créatifs , rigolards , plutôt généreux ( avec discernement et sans cinéma); si j'étais tenté par le désenchantement , ils m'en préserveraient .

il fait beau et on va vers ...le printemps ; mais l'automne a son charme aussi , notamment au Luxembourg

Écrit par : Cospérec | 25/10/2015

_____________________________________________

Comme Cospérec je trouve les jeunes curieux créatifs et généreux ; ce sont les quadras - quinquas qui versent dans le pessimisme et le désenchantement .

A trop taper sur Macron , on affaiblit le PS et , au-delà la gauche , faisant ainsi le jeu du FN ; ce n'est pas , je suppose, l'intention de Castor .

B. K.

Johanna a posé la bonne question : QUE FAIRE ?

Écrit par : Bernard Kouchtard | 25/10/2015

Des quadras et quinquas désenchantés , pessimistes ; des moins de trente ans curieux , créatifs ...

Quid des 30 - 40 ans ? gënération qui compte , tout de même ( j'en suis et je compte, dit-on , dans ma partie )


Contrairement à BK , je ne pense pas que ceux qui tapent trop sur Macron font le jeu du FN ; c'est en s'auto censurant qu'on le fait .

Le FN n'a d'ailleurs pas besoin d'auxiliaires , volontaires ou non , pour progresser ; il lui suffit d'avoir des idées simples , une stratégie élaborée , des leaders médiatiques , sans parler des circonstances qui lui sont favorables , et de l'incurie de ses adversaires , à gauche comme à droite ...


Enfin , ce que j'en dis ...

Écrit par : Johanna | 25/10/2015

Je partage pour l'essentiel votre explication des progrès du FN.

J'ajoute que sa " stratégie élaborée" est bien plus qu' une affaire de com' ou de marketing : elle procède d'une idéologie cohérente , héritée , avec quelques adaptations , des penseurs de l'extrême droite traditionnelle , en premier lieu Maurras ,qui a pratiquement disparu des radars , mais continue à nourrir la réflexion de ces gens ; ceux -ci sont sérieux , n'en doutez pas !

Marine Le Pen ( que son père dit inculte ) est assez peu ""idéologue" ; plutôt une démagogue sans grande originalité, mais sa nièce , Marion, a un solide bagage , des lectures , du fond + un look assez attractif ( je vous rassure : ce n'est pas mon genre ...) ; Philipot est un bon mixte d'ancien et de moderne ( ENA )

Pour bien comprendre ces gens , il faut s'intéresser aux théoriens de ...l' OAS , bien qu'ils réprouvent ( timidement ) les excès de cette organisation qui a été à deux doigts de gagner .

Elle a trouvé en face d'elle un de Gaulle , lui-même excellent stratège et qui n'a pas été très regardant sur les méthodes ( Philipot lui voue une admiration, qui n'est pas feinte ).

Je répondrai plus tard ( l'heure de l'apéro approche ) à votre intéressante question sur les 30-40 ans .

Écrit par : Cospérec | 25/10/2015

Les 30-40 ans ? je ne les connais pas assez pour pouvoir les qualifier ;quelques repères :

--nés en 75 ( 40 ans aujourd'hui ) , ils ont pu , dans les langes , entendre parler de Giscard , de l'Union de la gauche ; la grosse voix de G Marchais a pu leur donner des cauchemars ...

_un peu plus jeunes ( 34 ans aujourd'hui ) ils ont pu être initiés au champagne -juste une larme -par leurs parents qui fêtaient l''élection de Mitterrand .

Vérifiez mes chiffres , je suis peu doué pour le calcul mental .

Mais cela ne suffit pas à qualifier une génération , notion d'ailleurs arbitraire ...

Écrit par : Cospérec | 26/10/2015

Pour le bébé que j'ai été , ,l'événement ce fut , en 1981 , la grosse colère de mes parents , m'ont-ils dit ; je n'en ai aucun souvenir mais j'ai eu en entendant leurs glapissements une crise de convulsions .

Ils craignaient ( toujours selon ce qu'ils m'en ont dit ), pour leur job et pour leurs économies ; l'Armée Rouge était à nos portes ( des ministres communistes ) , on allait connaître des restrictions .

Ils ont vite été rassurés et ont même voté PS aux élections de la dernière décennie du siècle : stabilité , sécurité ...

C'est Chirac qui leur faisait peur : trop agité , comme plus tard Sarko

Écrit par : Johanna | 26/10/2015

Moi aussi j'étais bébé en 81 ; mais contrairement à vos parents , les miens ont fait la fête et ça a duré : ils avaient la foi du charbonnier ...

Écrit par : Léo | 27/10/2015

Les commentaires sont fermés.