Macron, l'alchimiste

4%. Avant qu'il n'annonce son retrait de la course présidentielle, François Hollande rassemblait 4% de très satisfaits, fin 2016. Du renoncement écologique total sur le nucléaire et l'énergie en général jusqu'au Pacte de Responsabilité consacrant le triomohe des attentes du MEDEF, Hollande a perdu son assise électorale en moins de 2 ans. Ajoutez à cela les 2 grands textes de dérégulation du marché du travail de 2015/2016 que sont les lois El Khomri et Macron, le président Hollande a déçu la totalité de ses supporters de 2012. Sans précédent.

Entamé avec une faible base de popularité, le quinquennat a peu à peu abandonné toutes les composantes de la gauche radicale, traditionnelle et même progressistes molles voire centristes, elles qui lui reprochaient son "style" à défaut des idées. Exit donc, Hollande et ses 4%. Une telle faiblesse de popularité fait évidemment d'Hollande le mistigri de la présidentielle : personne ne veut en être l'héritier. Pas besoin de tests ADN en paternité, ils ne sont que deux à pouvoir être reconnus : Hamon, au titre du PS, et Macron au titre de son action pendant le quinquennat. On peut avoir des doutes sur l'entourage d'Hamon, sa volonté de rupture et autres capacité à rompre avec un système qui le fait vivre depuis plus de vingt cinq ans, mais force est de constater que son programme et les équipes chargées de bosser dessus planchent sur une orientation aux antipodes du quinquennat. D'ailleurs, quasi aucun membre du gouvernement actuel ou passé n'accepte de le soutenir franchement (hormis Taubira). Certains le font du bout des lèvres (Urvoas, Vallaud-Belkacem) quand d'autres vont franchement du côté des Marcheurs, comme Royal et le Foll. Et ils ont raison. Ils sont cohérents, puisqu'ils croient en ce qu'ils font et que Macron propose de continuer.

Il a rendu son programme économique public et ce dernier suit la courbe actuelle. Dans l'esprit, dans les grandes tendances, dans les équilibres, on suit la pente actuelle. Ecologiquement, aucune inversion, aucun signal fort programmatique. Un peu de greenwashing avec le ralliement d'un porte-parole de Nicolas Hulot, mais fors cela, les faits sont têtus, les industries polluantes peuvent dormir tranquille et les énergies nouvelles peuvent soupirer, il n'en a rien à carrer comme le prouvent son passé à Bercy avec, outre les cars et les fermetures de lignes de trains régionaux, son autorisation à détruire les sables protégés de Bretagne ou son opposition aux obligations écologiques adressées aux multinationales. La loi passée en ce sens mardi à l'Assemblée le fut après 4 ans de bataille, dont 2 d'opposition directe de Macron, lequel ne veut jamais entraver la liberté des grandes boîtes. Il est d'ailleurs favorable au CETA, traité européen de libre échange qui s'affranchit de dizaines de normes environnementales. 

Le programme économique ? Macron fut l'architecte de celui de Hollande en 2012, il en fut le maître d'oeuvre de 2012 à 2014 à l'Elysée, puis le chef d'orchestre à Bercy jusqu'en septembre 2016. Ses rares regrets sont dans le même sens : on n'est pas allés assez loin, pas assez d'autonomie, de dérégulation, de baisse de charges... Pour composer son programme, il a appelé... Jean Pisani-Ferry ! Lequel soutenait la politique d'Hollande en 2012, est depuis à la tête de France Stratégies, qui produit des études au service du gouvernement. La droite ligne. Que propose Macron ? 120 000 fonctionnaires en moins, 50 milliards d'investissements publics pour 60 milliards de coupes. Le globi boulga libéral classique. Aucune vision, aucune vista, mais 3 quatre mesures un peu swag et habiles. Les lunettes gratuites (Simoncini qui investit la dedans et qui soutient Macron, appréciera), la fin du RSI (Renaud Dutreil, pilier des soutiens de Macron et créateur du RSI, applaudit la mesure) qui exaspère nombre d'indépendants, la division par 2 du nombre d'enfants par classe en ZEP (ça n'engage à rien de le dire) et voilà. Pour le reste ? De l'incantation. Il ne dit pas comment il réduira les effectifs de 120 000 fonctionnaires, pas folle la guêpe il dit même vouloir recruter des policiers et des juges (pour ne pas passer pour un laxiste) des chercheurs et des profs. Du coup, il faudra en enlever 150 000 ailleurs. Ou ? "Dans les fonctions supports", en "donnant de l'autonomie aux collectivités locales" et autres phrases creuses toutes tirées des pitchs de start ups quand elles font une levée de fonds. Hilarant si ça n'était désespérant... 

Rigoureusement les mêmes orientations, mais tellement mieux marketées, tellement mieux présentées et vendues, voilà la recette de l'alchimiste Macron qui prend les 4% de très satisfaits de Hollande et les multiplie par 5, voire par 6 pour affronter la présidentielle. Bien sûr, il y a toutes les palinodies, les reniements langagiers et autres bourdes qui font que ce garçon passe le plus clair de son temps à s'excuser, mais peu importe, c'est un alchimiste. Hier, il a même atteint un nouveau sommet dans l'escroquerie en faisant sembler de dévoiler une mesure au micro de Jean-Jacques Bourdin (une exonération d'impôts locaux pour les foyers modestes) laquelle mesure inondait Twitter 15 minutes après, tous les soutiens de Macron ayant les bons graphiques et les chiffres au déciles près. Une improvisation aussi préparée force le respect...

Le propre d'un alchimiste est de transformer le plomb en or et cette campagne comporte un paquet de plomb considérable avec François Fillon plombé par les affaires. On n'est jamais mort en politique et même le boulet de la mise en examen pourrait ne pas être fatal à Fillon. Mais lesté de tant d'affaires, le risque d'une défaite au second tour face à Marine le Pen est réel... Ca pousse à y réfléchir à deux fois avant de maintenir sa candidature. Si c'était le jeune loup qui y accédait, en l'état, il n'a pas partie gagné. Le dernier sondage de la semaine le donnait vainqueur à 58/42. Une marge que l'on peut estimer confortable, si l'on veut être optimiste, ou incroyablement faible, attendu que la même opposition était projetée à 65/35 il y a un moins d'un mois... A ce rythme, le Pen serait en posture pour l'emporter confirmant la logique et la force de la vague réactionnaire et xénophobe qui a emporté le Royaume Uni et les Etats-Unis. Il faudra de toutes façons une majorité parlementaire et nombre de responsables de droite modérée (NKM, Asparu, Le Maire, Riester, Calmels) sont 100% En Marche compatibles. Qu'ils y aillent. Mariani, Ciotti et espérons le Wauquiez rejoindront le FN pour être cohérents et la gauche prendra le temps de se recomposer autour d'Hamon, Mélenchon et consorts. Car une victoire d'un alchimiste, comme celle d'un Renzi ou d'un Macron, l'illusion de la grosse coalition des meilleurs, c'est toujours un boulevard pour l'extrême droite. Si Macron l'emporte, le Pen peut se frotter les mains pour 2022. Sauf si toutes les composantes de la gauche comprennent l'urgence qu'il y a à s'unir le plus tôt possible, se rassembler en amont. La révolution ne se fera pas "sur un coin de table". C'est le temps qui a manqué à Sanders, c'est le temps qui manquera à Hamon et Mélenchon. Si 2017 suit le chemin du consensus mou prolongé, il nous faudra être prêt. Les alchimistes finissent toujours par perdre leur pouvoir d'illusion. Quand l'opinion sera exaspérée, il sera temps de proposer un réenchantement programmatique et pas uniquement le songe d'un meeting printanier.