Notre responsabilité individuelle, ne pas alimenter la psychose

La tonalité du récit collectif est une chose très étudiée en ce qui concerne le réchauffement climatique. A être trop léger, à vanter une "croissance verte" aisée, on encourage l'inaction. A contrario, à rabâcher que tout est foutu et qu'il faut être prêt pour le survivalisme, on encourage aussi l'inaction, car foutu pour foutu autant faire des tours de périph en SUV...

Il n'en va de même avec le coronavirus. La surprotection ne vaut pas l'exposition à tout va, mais les deux ont des effets délétères. On constate, effarés, le caractère criminel des discours de Trump et surtout Bolsonaro, lequel licencie son ministre de la santé qui prônait la distanciation sociale et révise les chiffres de morts à la baisse avec plus de zèle que les dirigeants chinois. Les criminels, ce sont eux. Pour autant, je note qu'à mesure que le confinement se prolonge, des discours de plus en plus effrayés se répandent et ça ne peut faire du bien à personne.

Nous sommes, globalement, très responsables. Depuis un mois, je n'ai jamais, jamais, vu une accolade, une embrassade, pas de troupeau.. Je vois des gens qui sortent en se tenant à distance, se lavent les mains, toussent dans leur coude dans leur écrasante majorité. Quand un homme, isolé, crache par terre, dois-je hurler, en venir à le haïr ? Evidemment, non. Je me tiens à distance et je me rappelle que l'écrasante majorité fait bien. Ainsi, je souris aux gens que je croise parce qu'on est tous dans la même galère et qu'en rajouter dans la haine de l'autre ne nous aidera pas à en sortir. 

Relayer des images apocalyptiques, mettre en avant des cas graves "alors qu'ils étaient en bonne santé", c'est alimenter l'idée d'un chaos potentiel à venir. Pourtant, à mesure que l'épidémie avance dans le monde, on a des données qui confirment bien que le covid, n'est certes pas "une gripette", mais vraiment pas le choléra, ou Ebola pour prendre une pandémie plus récente dont tout le monde se foutait tant elle n'a pas atteint les pays riches...

Plus de 2 millions de cas recensés dans le monde, c'est à dire suffisamment lourds pour être testés, "seulement" 150 000 morts. 7% de morts parmi les cas déjà graves... 7%, pas 50%. Respirons. Et parmi ces cas graves, une surmortalité très forte de personnes âgées, immuno déficientes, aux difficultés respiratoires, obèses, diabétiques. Et une archi sous mortalité des gens en bonne santé. C'est capital de le rappeler, faute de virer dans une psychose collective.

Nous vivons au rythme des décomptes macabres et des courbes, cela devient une obsession, mais on en vient à oublier que personne sur cette planète, à part Chuck Norris, n'est immortel. Les 750 personnes mortes en France hier ne sont pas 750 victimes d'homicides, d'attentats, 750 morts que nous aurions pu éviter sans souci... Non, les gens meurent, les personnes fragiles peuvent être emportées par des gros rhumes, la grippe tue chaque année au moins 10 000 personnes, la pollution achève des personnes aux difficultés respiratoires lourdes et Michel Berger, non buvant, non fumant, bouffant macrobiotique est mort à 40 ans etc...

Quand 2020 s'achèvera et que nous prendrons une grosse caisse (avec masques ?), nous regarderons la surmortalité mondiale sur l'année. Sera-t-elle due au COVID ? Sans doute, mais pas du tout certain. Il y aura une sous mortalité des morts sur la route et beaucoup plus de morts d'accidents domestiques, des morts de faim, hélas, des tas de morts par incurie, littéralement, on ne compte plus les personnes aux symptômes d'AVC qui ne vont pas à l'hôpital pour ne pas engorger les services... Et évidemment un surcroît de suicides. Quid des morts du palu qui ne peuvent être traités à cause de l'engorgement et ces mille autres situations auxquelles je ne ne pense pas ?

On n'a pas cette comptabilité morbide là, chaque nuit. C'est heureux, nous n'en dormirions pas. Personnellement, et contrairement à Trump et Bolsonaro, je ne compte pas sur le ciel pour m'aider. Je compte d'abord sur la science, qui bosse, qui cherche un traitement et un vaccin et qui a l'honnêteté de reconnaître (elle...) qu'on ne sait pas tout sur cette saloperie, mais qu'on sait comment limiter au maximum les chances de la choper. Donc on continue à faire gaffe, mais notre responsabilité, c'est quand même de sourire aux autres, sinon on accepte tout. On accepte des injonctions infantilisantes, on accepte le tracing quand bien même on a aucune assurance, aucune garantie scientifique sur son efficacité. On accepte la "délation du bien" ? Evidemment, non. Le jour où on me distribuera un masque grand public, j'y dessinerai un sourire radieux et indélébile.