Martellement con...

Quand on tient un bon coup, y a pas, faut qu'on y retourne....

Dans le journal le Point, c'est l'effervescence ils ont fait monter le débat avec leur sens génial du titre "langue française: la polémique".

Le match de boxe oppose, entre autres, Frédéric Martel à Claude Hagège. L'issue est à peu près aussi incertaine qu'un pugilat entre Alain Minc et Sébastien Chabal. Sauf que le match n'a pas lieu, car la réponse d'Hagège est superfétatoire, Martel se prend tout seul les pieds dans le tapis dans un plaidoyer pour la globish culture qui enfonce le mur du con: http://www.lepoint.fr/culture/francais-pour-exister-parle...

Au début, surpris, je partage l'avis de l'auteur. Il est proprement déplorable que nos anciens ministres des affaires étrangères ne parlent pas anglais (Douste-Blazy, Dumas, Védrine) et que Sarko nous fasse honte ont étant le seul à avoir besoin de l'oreillette... Pour cela, nous sommes d'accord. Après, c'est peu de dire que cela barre en couille et je reste poli. Sauf sans doute sur sa critique de l'Académie Française, mais l'institution est si facile à abattre qu'il n'y a pas de quoi se relever...

Il faut le lire pour le croire "Monoprix est une marque vieillotte alors que Daily Monop est branché citadin", plus loin "Starbucks est plus à la mode que le bistrot du coin alors que son café est plus mauvais". Déplorable...

Pire, quand il s'attaque à la culture, les livres français ne sont pas assez traduits et il en déduit que c'est notre langue... Mais non, blaireau, c'est que les tergiversations germanopratines de Tanguy Viel ou Darrieusecq n'intéressent personne dans le monde! Ce n'est pas la langue, mais le talent, la volonté d'universel ! Quand Baashevis Singer écrivait en Yiddish, langue rare, il était traduit partout dans le monde, car il était bourré de talent... Et des Baashevis, il y en eut pléthore en France, Gary, Mauriac, Martin du Gard ont raconté des histoires très françaises mais traduites et couronnées de Nobel... L'idiome n'est pas en cause.

Et des perles comme ça, il y en a d'autres, "nous manquons de mots"... Parle pour toi garçon. Relis Vialatte, Desproges, Perret (les 2), Roger Rabiniaux et tu vas en apprendre...

Une petite dernière car elle n'est pas neutre: Têtu devrait s'appeler Pride, les gays sont l'incarnation de l'ouverture. Hum... Ce n'est pas neutre, notre lascar est un combattant. Un combattant de la cause gay comme culture d'exception. Et ça me gonfle. Son premier livre "le rose et le noir" portait sur ces questions, quand on lui parle de ses goûts il cite toujours Koltès, Chéreau.... L'homophobie est une saloperie vomitive mais l'homogamie n'a aucune espèce d'intérêt. Comme tout communautarisme, Obama a fait Harvard avant d'être noir et Jean-Louis Bory est un immense écrivain avant d'être homosexuel. Voilà c'était mon coup de gueule personnel et j'en profite pour redire, lisez Bory, "le pied" ou "regardez les passants", quels chefs d'oeuvre...

Au final, rendons hommage à Martel, quand même: il tente le difficile exercice de la critique nationale dans ce qu'elle a de plus profond. Mais il le fait avec une telle gaucherie, une telle bêtise américolâtre confondante qu'il s'étale de tout son long. Sa "France scrogneugneu" est à la "France moisie" ce que la filmographie d'Aldo Maccione est au cinéma d'auteur. N'est pas Philippe Sollers qui veut...

Demain, vous je ne sais pas mais moi je m'envolerai pour Bucarest, je leur parlerai d'Hortefeux...