Beaucoup d'essais, peu de réussites...

Parmi mes bonnes résolutions pour 2011, il y avait "lire moins d'essais" car après tout, vu où va le monde quel intérêt d'en lire ses analystes quand les romanciers ont toujours un temps d'avance.

Mais un brin de mauvaise conscience et dix heures hebdomadaires à détricoter l'actualité pour mes étudiants font que pour l'heure, j'en lis encore beaucoup et je vous en déconseille beaucoup.

Heureusement, il y a "la révolution fiscale" de pim pam poum, AKA, Piketty Landais et autres à venir en compte rendu, parce que l'économie vue par Ashkénazy, c'est Jean-Marc Sylvestre du côté des gentils, mais ça reste tiédasse: Ashkénazy passe au lance-flammes les économistes au pouvoir depuis 40 ans mais se garde bien de nous proposer une seule vraie piste pour l'avenir. Tout juste concède-t-il un très convenu "la France a la capacité de se relever et de créer des centaines de milliers d'emplois", bah avec ça ma grande... Il ose aussi un "trop de travail manuel, la France a raté le train de l'économie de la connaissance", je pense qu'on le disait déjà en 2002...

Allez, je reconnais des trucs qui m'amusent: 1/ un matraquage en règle du septennat de Giscard, pire économiste de tous les temps, anti jeunes et anti immigrés. 2/ un démontage de Rocard a même de mettre KO Rocky quand il veut rappeler son bilan. In fine, m'est avis qu'on peut s'en passer...

Sinon, ayant entendu des dithyrambes sur l'homme de cour de Balthasar Gracian (1684 initialement) je l'ai avalé... Bon. J'avoue un faible pour l'essai introductif de Marc Fumaroli, 200 pages de comique involontaire mais je ne tirerai pas sur une ambulance, fut-elle ornée du badge du Collège de France. Ensuite, quand aux quelques centaines de maximes en elle même, je trouve ça d'un pisse froid consternant. En gros, c'est soyez servile avec les puissants et forts avec les faibles. Chafouin, ne vous mêlez pas de ce qui ne vous regarde pas, ne l'ouvrez pas trop; personne ne peut avoir raison contre les autres, soyez vous entourez, n'ébruitez jamais vos rancoeurs. Je ne vois vraiment pas pourquoi certaines badernes académiques s'esbaubissent la dessus en criant à la révolution... Feu Jean Dutourd devait adorer, mais pas de quoi perturber un Debray ou un Todd.

Verdict: c'est plus gros qu'Ashkénazy donc plus de temps perdu, mais moins cher parce qu'en poche...

Là, j'attendais avec délectation... Et ma déception m'inspire une réflexion clémente pour l'auteur: ce n'est pas lui qui me navre, c'est l'original. L'opus est le quatrième en quatre ans, chronique du règne sarkozyste. Les deux premiers volets m'avaient quasiment tiré des larmes de joie. Jubilatoire de lire toute la vanité et surtout tout le grotesque des intrigues de cour qui se tissaient devant nous avec la princesse de Dati, le cardinal de Guéant et autres comte de Balkany. Mais là, je n'en puis mais. J'avais oublié, Jean Sarkozy à l'EPAD, Henri Proglio et ces avantages de double salaire, François Pérol et le favoritisme et tant d'autres... Tant de calembredaines qu'on en viendrait à croire que c'est tout un règne qui est dépeint là, hélas c'est une seule année et il nous en reste encore au moins une à tirée et ça, c'est très modérément décrispant pour les zygomatiques...

Sinon, demain, nous reviendrons en force avec "la révolution fiscale" des 3 stooges de l'économie que j'ai commencé à renifler et qui me semble de bien meilleure facture. Ensuite, nous arrêterons les frais et retournerons aux romans, j'ai mis du London, du Coe de côté et autres...