Corruption piège à cons...

J'eusse pu dire un mot d'un excellent roman, "les stances à Sophie" de Christiane Rochefort, dont j'ai découvert après l'avoir lu que c'était aussi le titre d'une chanson paillarde et qu'il avait été porté au cinéma avec Bernadette Laffont et Michel Duchaussoy. Rochefort dépeint la bourgeoisie des années 60, celle de la France qui s'ennuie, surtout les filles, surtout son héroïne, Céline qui fera ce qu'il faut pour ne pas rester dans son univers mortifère d'hommes travaillant au plan et planifiant tout de leur carrières à leurs amours...

Bon, ça existe en poche, lisez le donc.

Mais je voulais dire un mot d'un livre dont le titre m'a happé, "la démocratie corruptible", de Pierre Lascoumes. Le genre d'auteur comme les Pinçon-Charlot qui doit son succès à l'air du temps... Il travail sur l'éthique et la corruptibilité des élites, le genre de thème qui lui donnait accès aux très grises presses de sciences-po et soudain, suite à la myriade d'affaires qui ont secoué le pays en 2010, le voilà propulsé dans le saint des saints: la République des Idées...

En 100 pages aussi claires que salutaires, il trace un bien sombre portrait de nos humeurs résignées. Le "Indignez-vous" de Stéphane Hessel doit être interprété après avoir lu ce livre qui, globalement, dit le très haut degré de notre résignation face à la corruption. Mais c'est une résignation à géométrie variable.

J'avais pu toucher ce problème du doigt face à mes étudiants et leur désarmant, "mais monsieur c'est toujours comme ça, les politiques faut qu'ils croquent" auquel je me souviens en avoir un peu marre de n'avoir que de Gaulle et Mendès à opposer... Ce que nous apprend le livre est une qu'une majorité de français a dans le fond une certaine tolérance pour la corruption, tant qu'elle fait prospérer ses intérêts particuliers: les élus locaux qui s'enrichissent mais font gagner leur commune sont appréciés. D'où les réélections triomphales de Balkany, Frêche, Mellick et tant d'autres pourtant poursuivis et condamnés, où à la gestion calamiteuse. Les électeurs se foutent des comptes locaux. Les seuls faits vraiment reprochés sont ceux qui concernent l'enrichissement immédiat, en revanche les logements de fonction, les chauffeurs et les promotions ne posent pas de souci; c'est le règne de Tartuffe "cachez ces avantages que je ne saurais voir"; les pantouflages ne posent aucun souci non plus, mais ça l'affaire Pérol nous a permis de nous recontre in situ... 

Là où le livre devient profondément déprimant, c'est à deux niveaux. Primo, la tempérance plus grande encore pour la corruption des élites par rapport au reste du pays, confirmant un sentiment très en vue actuellement: les types ne comprennent même pas qu'on les emmerde (n'est-ce pas MAM, Fillon et autres qui ne voient pas pourquoi on les emmerde, dans le fond) et personnellement, ce qui me fait vomir, les sondages sur les corps corrompus de la Nation: tout le monde tombe violemment sur les politiques alors que les entreprises jouissent encore d'une incroyable tolérance...

Quand on voit les salaires de nos dirigeants et leur management infâme avec les sous-traitants, façon "j'ai ma vertu interne mais maltraite les autres"... Là dessus, je ne diffame même pas, c'est le très pondéré médiateur aux relations avec les sous-traitants qui l'écrit : 36 motifs d'entorses à la loi dans les relations grands groupes /  PME, une espèce d'omerta généralisée: http://www.lemonde.fr/economie/article/2011/02/24/mediate...

Quand on lit ça, on se dit que nombre de compatriotes se trompent de colère. Espérons qu'il ne se tromperont pas de bulletin de vote l'an prochain...

Allez, demain je le dis sans forfanterie, mais ce sera sans doute le dernier jour pour ce petit mois de février...