Les sondages, ces grumeaux de la démocratie

Ce livre ne vous fera pas vous sentir mieux. Ce livre ne promet pas de perte de poids. Pourtant, avec un taux de 100% et sans marge d'erreur, on peut néanmoins affirmer que ce livre est de salubrité publique. 

Salubrité publique car, pour des raisons que les auteurs expliquent très bien, la critique sur les sondages n'existent pas. La complainte, l'expectoration, l'éructation, oui. Une tendance générale au ronchonchon face aux sondeurs, mais qui ne s'accompagne jamais de mesures cohérentes: à lire l'énervement d'opposants aux sondages, il serait de bon ton de les limiter. Mais on ne le fait pas et on musèle la vraie critique en les traitant de "bourdieusiens" avec des accents de "staliniens" lancé par les jeunes cons des jeunesses rocardiennes très sûrs d'avoir définitivement déconsidéré leur adversaire.

Premièrement, je veux bien me faire traiter de bourdieusien ; ensuite, la critique ne tient pas debout, elle se contente de répéter à l'envi le titre provocateur d'un article, sans l'avoir lu, l'opinion publique n'existe pas. Bon, mais fors ça ils disent quoi les sondeurs quand on leur montre par A+B+C jusqu'à Z qu'ils mentent ? Rien, ils recroquevillent la tête dans les épaules et ils avancent doucement contrairement à leur chiffre d'affaires qui avance sereinement.

Car si l'on ne peut savoir combien de sondages se commandent en France, il n'est que de voir les chiffres d'affaires des instituts pour voir que tout va bien pour eux, merci. Une augmentation quantitative du chiffre d'affaires qui croise une ligne qualitative qui suit la même pente forte, mais en sens inverse... Le livre démontre cela avec une netteté pas encore lue jusque lors. Nous montrer, non pas que les sondeurs se plantent souvent, ça on le sait ; mais comment ils mentent de plus en plus, prennent de plus en plus de largesses avec la réalité en monétisant qui plus est leur enquête (ce qui va à l'encontre de l'expression "donner son opinion" avez-vous déjà entendu "vendre son opinion" autrement que pour Eric Besson ?). Au final, le livre nous montre que les sondeurs relève aujourd'hui plus des chiromanciens ou des rebouteux que es scientifiques. Manuel anti-sondages la démocratie n'est pas à vendre (écrit par Richard Brousse et Alain Garrigou, tous 2 sociologues et tous les 2 responsables d'un site de vigilance citoyenne http://www.observatoire-des-sondages.org) ; le titre prend là tout son sens. Et la contre critique des sondeurs s'effondre. Car, comment reprocher à des sociologues de ne pas aimer les enquêtes d'opinion ? Ils vivent pour cela ! Mais les enquêtes sérieuses, avec un terrain, des enquêteurs formés qui passent du temps avec des répondants volontaires. Or, le livre montre bien comment le téléphone et plus encore Internet tue la scientificité des sondages, comment on incite à répondre pour de l'argent comment on force la main avec des push polls ces enquêtes aussi fiables que la morale de DSK... Dans un très bon sketch, les Guignols proposaient déjà cette lecture assez proche de la réalité pour qui (comme le Castor) a déjà fréquenté cette étrange faune des spécialistes ès sondages, http://www.youtube.com/watch?v=64XKWP4nseQ. Guère complexe de maquiller la réalité pour qui a les moyens. Malheureusement, le sketch ne déforme même pas la réalité...

Je ne crois pas que le Grenelle de l'Environnement faisait état de la pollution mentale, mais si elle y figurait en premier lieu, il faut dépoussiérer nos pensées de ces sondages qui relèvent de la pensée magique. La presse, en premier lieu, doit retrouver le courage de l'opinion. La sienne, celle du peuple telle qu'elle la ressent, pas cette infâme pensée qu'on lui vend pour trop cher. Pour 14 euros et deux heures de lecture, on peut définitivement se sevrer de ces béquilles pour incompétents de l'extrapolation, pour asséchés de l'imaginaire, pour raccourci de la vision du pays. Avoir des idées libres, ça n'a pas de prix.