Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

15/11/2015

Vivre dans une guerre qui n'en est pas une

v_02-01-P_3.jpgDonc, la ritournelle tourne en boucle depuis vendredi : nous sommes en guerre. Ha ? Une guerre, il y a deux camps face à face, éventuellement des alliés ou des opposants. On peut utiliser beaucoup de moyens pour lutter : l'aviation, la marine, l'envoi de troupes au sol, le boycott commercial, le blocus alimentaire, les tensions financières. Est-ce que l'une de ces solutions aurait pu être utilisée contre les bourreaux de vendredi ? A l'évidence, non. 

S'il y a une guerre, c'est uniquement contre Daech et ses 2 millions de $ de gains quotidiens, son armée grossissante, sa volonté d'embrigader. Ca oui. Mais sur le sol français, il n'y a pas de guerre. Or on sent dans la fracture qui point, une volonté de guerre et donc de guerre civile. Les solutions proposées en ce sens sont d'ailleurs tristement démagogiques : que ferions nous d'un Guantanamo à la française ? A quoi sert de réhabiliter la peine de mort ou la déchéance de la nationalité face à des kamikazes ? Bien sûr, il faut des changements face aux menaces qui pointent, mais pas d'effet d'annonces... Que va t'on avoir, là ? Un renforcement des caméras de surveillance ? Bloquer des sites et encombrer la justice qui est plus engorgée que jamais ? La France est au niveau de la Moldavie ou en Croatie en termes de budget du ministère de la justice... Toutes les lois post attentats réduisent les libertés individuelles, mais ne nous apportent pas plus de sécurité... L'autre choix est de s'asseoir sur le judiciaire et de faire de l'arbitraire en arrêtant tout ceux qui nous paraissent dangereux. Ca a l'air stupide, mais cela a déjà été proposé par l'ineffable Wauquiez. Si on apporte pas une réponse humaine et de moyens, cette approche à la Minority Report où l'on inculpe par anticipation, sera sortie du domaine de la fiction...

Si le choix de société est vraiment de se protéger, alors il faut accepter d'en payer le prix pour embaucher des forces de l'ordre et armées, équiper la justice. Les grandes fortunes, qui se sont enrichies de plus de 33% depuis l'arrivée d'Hollande (25% en un an pour les 500 plus riches) pourraient contribuer de façon exceptionnelle en réalisant que parmi les gisants de vendredi soir, il y aurait pu y avoir leurs enfants. Nous aider à nous barricader pour mieux vivre dans cette guerre qui n'est pas une. Si nous étions en guerre, personne ne sortirait au grand jour. Passé le désert d'hier, les terrasses étaient bondées, car il faut bien que nous vivions. 

Commentaires

"...est-ce que l'une de ces solutions aurait pu être utilisé "

"éE " !!

1/2 point de moins

Mais l'article est très intéressant

Qui bene amat ...

Écrit par : Père Castor | 15/11/2015

"Les grandes fortunes, qui se sont enrichies de plus de 33% depuis l'arrivée d'Hollande (25% en un an pour les 500 plus riches) "

Pitié pour les socialistes ! Ne tirez pas sur l'ambulance !

Écrit par : Bernard Kouchtard | 15/11/2015

"que ferions nous d'un Guantanamo à la française ?"

Aucune de nos îles n'est disponible .

La Corse ? dangereux !

L'île de Ré ? le terrain y est hors de prix .

Il faudrait en louer une ; un morceau de Cuba , par exemple

Écrit par : Léo | 15/11/2015

La Corse pourrait convenir pour un Guantanamo à la française , l'île de Beauté a une très ancienne tradition régalienne : riche production de douaniers , policiers , adjudants , colons ...Pas de problème de main-d'oeuvre d'encadrement ...

Un climat assez heureux , une ambiance chaleureuse ...

Une solution de remplacement : la Guyane ; mais cela poserait toutes sortes de problèmes ( politiques , sanitaires , d'image ...)

Écrit par : Père Synthèse | 15/11/2015

"Nous aider à nous barricader ..."

J'ai aperçu sur internet une pub pour un " Ki-barricade" de temps de guerre .

Livré sous 48 h ; facile à monter ( " même par un vieillard" précise la pub ) .

Plusieurs modèles ( ordinaire , luxe ...)

Écrit par : Johanna | 15/11/2015

Une fois de plus , ça part dans toutes les directions .

Castor a raison de nous inviter à réfléchir sur cette drôle de guerre dans laquelle nous sommes censés être entrés.

Qualifier la situation qui est la nôtre , ni vraiment paix ni vraiment guerre , un exercice sur lequel planchent les politologues , polémologues et militaires les plus avertis .

La qualifier pour mieux la gérer .

Cela vaut que nous nous donnions le temps de la réflexion pour commenter l'article de Castor autrement que sur le ton de la plaisanterie

Écrit par : Cospérec | 15/11/2015

Une " vérité d'évangile " qui tourne en boucle : on ne peut pas gagner une guerre sans intervenir au sol .

Les militaires qui osent penser et s'exprimer librement sur le sujet estiment que ce n'est pas prouvé ; le problème est celui des victimes civiles que peut faire une guerre aérienne massive et continue ; c'est une affaire de sensibilité

Evidemment , on ne peut totalement se dispenser d'une intervention au sol , mais elle peut ne se faire que pour " aller aux résultats " comme on le dit dans les écoles de tir .

Écrit par : Bernard Kouchtard | 15/11/2015

" NOUS NOUS SOMMES MIS A LIRE"

Réponse d'un magistrat italien en pointe dans la lutte contre le terrorisme qui ensanglantait son pays dans les années 70 et fut finalement vaincu , à la question " qu'avez-vous fait ? "

Cité par Marcelle Padovani dans " VIVRE AVEC LE TERRORISME"

( Calmann-Lévy , 1982 )

"Lire " , c'est-à-dire étudier à fond les textes , souvent insipides des idéologues et acteurs du terrorisme et de ceux qui les soutiennent ouvertement ou insidieusement .

Conseil plus que jamais actuel ; sans être le moins du monde un spécialiste de ces questions , je lis attentivement certes des livres qui en traitent mais surtout l'un des quotidiens francophones d'Algérie accessible en ligne .

Précision : le magistrat cité par Marcelle Padovani a été tué dans un attentat .

Écrit par : Père Synthèse | 16/11/2015

Nous avons , cher Père Synthèse , les mêmes lectures.

Marcelle Padovani fut un temps correspondante du Nouvel Obs' en Italie .

La lecture de la presse que vous évoquez est indispensable à qui veut comprendre comment sont perçus la France , l' " Occident" , le passé ( très "recomposé" ) , ceci sans que cette presse soit favorable au terrorisme ( elle s'affirme d'inspiration démocratique )

Il serait très peu " politiquement correct " d'en dire plus , je n'en dis donc pas plus ...

Écrit par : Cospérec | 16/11/2015

Le passé recomposé :

-les croisades : oui , mais quid des conquêtes musulmanes, peu pacifiques , qui les ont précédées ?

-l' Algérie qui perd son indépendance en 1830 : elle n'est devenue " Algérie" , que par décret du gouvernement français , 'en 1832 ou 33 ; avant : un territoire très morcelé sous domination ottomane .

- les "esclavagistes européens" : oui mais les chasseurs et vendeurs d'esclaves étaient des chefs de tribus arabo-musulmans ; et comment qualifier ceux qui dans les pétro -monarchies exploitent de misérables travailleurs " importés"

---Le " mais " ne vaut pas excuse ; il incite seulement à introduire quelques nuances dans un discours formaté qui conditionne l'opinion publique des pays considérés et jusque dans certaines banlieues d' " occident"

Écrit par : Léo | 16/11/2015

Vous risquez , Léo, de vous faire fusiller : les ""mais", les nuances sont des incongruités dans un débat qui ne fonctionne que sur le registre du bien et du mal et se soucie peu de l'histoire .

Un usage pervers du "mais" ces jours-ci : " les tueries du vendredi 13 , c'est bien triste , mais : il y a de la misère dans les banlieues , il y a eu l'invasion de l'Irak , la Lybie , le Mali "

Le " mais " devient pervers quand il consiste à mettre sur le même pied un crime horrible et certaines situations qui peuvent aider , pour une part , à le mieux comprendre .

Écrit par : Bernard Kouchtard | 16/11/2015

Dans notre maison de retraite , nous sommes rivés à la télévision tout le jour, avec un sentiment d'impuissance

Je connais bien le quartier dévasté , qui était, de mon temps, moins fréquenté et moins jeune .

Nous pensons à ces pauvres garçons et filles dont le seul crime a été de chercher se distraire en début de week-end

Père Synthèse , vous qui veillez sur le gentil Jean-Jacques , soyez , je vous en conjure , très vigilant ;
Il nous a dit , dans le précédent sujet , qu'il connaît bien le quartier de Charonne ; dissuadez-le , svp , d'y retourner .

Écrit par : Octogénie | 16/11/2015

Chère Octogénie , dans votre troisième paragraphe,
il manque un " à " entre " chercher" et " se distraire"

A TOUS : afin de ne pas nuire au consensus qui s'installe sur ce blog et dans le pays , je renonce à relever vos fautes et coquilles , d'ailleurs sans gravité .

En ces temps difficiles , Je ne veux pas jouer au Père Fouettard ...

Unité , solidarité ! concentrons- nous sur l'essentiel comme nous y a invités Cospérec .

Écrit par : Père Castor | 16/11/2015

Chère Octogénie , dans votre troisième paragraphe,
il manque un " à " entre " chercher" et " se distraire"

A TOUS : afin de ne pas nuire au consensus qui s'installe sur ce blog et dans le pays , je renonce à relever vos fautes et coquilles , d'ailleurs sans gravité .

En ces temps difficiles , Je ne veux pas jouer au Père Fouettard ...

Unité , solidarité ! concentrons- nous sur l'essentiel comme nous y a invités Cospérec .

Écrit par : Père Castor | 16/11/2015

Cher Père Castor : "Bis repetita placent , errare humanum est "

Ce n'est pas encore l'heure de l'apéro ; la lucidité , notre capital le plus précieux ...

Écrit par : Léo | 16/11/2015

Versailles : bons sentiments, bonnes résolutions ...mais ces oersonnages sont trop petits pour le décor et pour la situation .

N'est pas Clemenceau ni de Gaulle qui veut ...

Écrit par : Bernard Kouchtard | 16/11/2015

Castor étant très réactif ces temps-ci , peut-être aurons-nous un nouvel article demain à l'aube .

Une critique de la cérémonie de Versailles ?

Une évocation de Marie-Antoinette ?

Écrit par : Léo | 16/11/2015

Valls a récemment fait état d'un risque de guerre civile ...

Va-t-on voir bientôt le Charles-de-Gaulle à l'ancre dans la Seine , à l'ombre de Notre-Dame ? ( plan Vigi-Corsaire! )

Si c'est le cas , espérons que nos petits marins auront la permission d'aller se désaltérer dans les nombreux bistrots du coin ; ce serait bon pour le commerce .

Écrit par : LEO | 13/12/2015

Là où sont nos petits marins en ce moment ça ne doit pas être facile d'aller en permission à terre .

Écrit par : Octogénie | 16/12/2015

Les commentaires sont fermés.