Qui donne la liberté de s'exprimer ?

"En URSS aussi, il y a la télé dans toutes les chambres, sauf que c'est elle qui vous regarde" remarquait Coluche avec un mot qui n'a pas pris une ride. L'URSS s'est racorni, mais Poutine traque toujours très bien le périmètre de sa grande Russie et malheur à celles et ceux qui s'expriment contre lui, d'Anna Politkovskaïa à Alexeï Navalny. Ce qui a changé, peut être, c'est l'émergence de réseaux sociaux permettant à des voix individuelles de contourner les médias traditionnels pour obtenir des audiences démentielles.

Mais à l'Est, ce nouveau paramètre ne déstabilise pas les régimes : Weibo, le Twitter chinois, censure au préalable tous les mots qui peuvent ennuyer le régime, interdit la publication de messages visant à promouvoir des manifestations ou de la contestation. Et la terreur ne règne que par sur les humbles citoyens ; le richissime Jack Ma, fondateur d'Alibaba, le Amazon local, a cru bon de se moquer du régime dans des vidéos vues par ses millions d'abonnés. Il a disparu publiquement depuis plus de deux mois, alors qu'il communiquait quotidiennement. Le temps de réapprendre les bonnes manières, en somme. A l'est, rien de nouveau, la liberté d'expression s'arrête là où décident Poutine ou Xi Jinping, ou Erdogan...

A l'Ouest, c'est pas l'Eden non plus... Hier, Twitter a définitivement clos le compte de Donald Trump "pour protéger la sûreté de l'État et éviter des messages qui pouvaient appeler des violences". Après quatre années au cours desquelles la plateforme a engrangé des profits colossaux grâce aux fake news adressées multi quotidiennement par le compte de Donald Trump à ses 89 millions d'abonnées (89 millions, l'équivalent de l'Allemagne, quand même...), se couchant devant des milliers de messages racistes, misogynes, homophobes, factieux, s'est couché devant le locataire de la Maison Blanche. Les deux tweets incriminés hier n'ont rien, mais alors rien de plus répugnant que les autres, mais ils sont émis au moment où il est établi que Trump ne peut plus nuire. C'est d'une couardise folle. C'est un geste de laquais, destiné à rassurer les Dems qui arrivent. Qui va inévitablement galvaniser les fascistes soutiens de Trump qui le suivront pour lancer sa prochaine plateforme. Trump a désavoué Fox News, trop timorée, pour aller vers une chaîne beaucoup plus droitière One America Network. Laquelle chaîne a une conception très évanescente de l'éthique, de la vérité, des faits. C'est ce genre de forum et plateforme qui agrègent les types qui sont rentrés dans le Capitole et qui ne seront pas jugés ou inquiétés pour leur tentative de putsch. Ça n'est pas parce que leur action fut au final plus grotesque que violente qu'il ne faut pas sanctionner très violemment ce crachat à l'essence de la démocratie, cet appel au fascisme. Et ils ont le droit de s'exprimer, donc.

Il doit bien exister une troisième voie entre la liberté de s'exprimer interdite par des dictateurs, et une vision libertarienne où on laisse tout faire pour ne pas contredire le capital (encore une fois, on laisse faire au nom du libre marché). Le modèle européen diront les enthousiastes et j'aimerais en être, mais tant qu'on laissera Orban, Kaczyński et autres censurer et museler tant et tant, on ne sera pas crédibles.