Ce sera dur de marcher avec des cons

Nombre d'arguments abondent pour ne pas aller à la marche d'unité nationale, demain. Le plus faible d'entre eux me semble être celui de la "récupération politique". Qui peut sincèrement croire que le PS et l'UMP, affaiblis comme jamais, profitent de cela pour glaner un peu de respectabilité électorale ? Pas sérieux. Après, il est vrai que défiler aux côtés de Mariano Rajoy et David Cameron m'enchante modérément... Aux dernières nouvelles, Bibi Netanhayou hésiterait à venir. De mieux en mieux, ma foi... 

Mais même cela ne devrait détourner personne d'une marche décrétée spontanément dès mercredi. Après, que d'aucuns éprouvent le besoin de se mettre en avant, voire d'agiter quelques drapeaux, grand bien leur fasse.

Le seul argument qui m'a fait vacillé fut proféré par un ami très cher au beau fond anarchiste. On pourrait le résumer par clin d'oeil à Charlie en soupirant que ce sera dur de marcher avec des cons. Demain, il n'y aura pas, et c'est heureux, de questionnaire à l'entrée du cortège. Tout le monde viendra comme bon leur semble, pour les raisons qu'ils jugent bonnes. Pas d'examen de conscience, de badge à brandir, de certificat de bonne morale. Ce serait dangereux. Quelque part, d'aucuns dont Julien Dray ont voulu se lancer là dedans en excluant le FN au motif qu'il n'avait rien à faire là. Evidemment, un parti qui a attaqué Charlie en justice, qui en parle comme d'un journal "nul et ignoble" n'avait sans doute rien à foutre là. Mais, si on commence par là, qu'est-ce qu'un Elkabbach, responsable d'une grande part de la stigmatisation dont font l'objet 4 millions de musulmans français, viendra défiler ? Qu'est ce que Valls, qui n'a cessé de critiquer les musulmans aussi, vient foutre là ? Et tous ces anonymes qui divisent, qui veulent limiter les libertés des uns, des autres, qui ont défilé contre le mariage pour tous, qui dans leur vie quotidienne sont l'anti Charlie, viennent défiler ? Pour la liberté d'expression, pardi. Ha bon... Pour les victimes atroces des islamistes, aussi ! Ha... Vous allez marcher pour les 150 filles tuées par l'Etat Islamiques parce qu'elles ne se sont pas converties, alors ? Non, hein. Juste demain, comme ils étaient allé défiler le 1er mai 2002 sans en avoir tiré aucune conséquence dans leur vie.

Finalement, c'est mon amoureuse qui m'a convaincue. Elle m'a rappelé que nous nous étions rendus à la République mercredi, spontanément, parce que nous semblait évident et important. Sans regarder autour de nous et en espérant qu'il y aurait du monde. Et aussi qu'on aurait regretté de ne pas y être allé. Dont acte et dont rebelote demain. 

 

 

Qui pour lancer l'insoumission ?

En goguette à Amsterdam je suis tombé sur une magnifique librairie qui contenait, ô malice, Soumission, le nouveau roman de Michel Houellebecq pas encore paru en France. Cette fois, je ne me ferais pas avoir. L'expérience finit par rentrer. J'ai lu extension du domaine de la lutte, sans doute le roman le plus mal écrit que j'ai jamais lu, mais je reconnais qu'il y avait quelque chose de bien retranscrit de certaines médiocrités de l'époque. Soit. Alors, alors, j'ai subi Plateforme et la nullité absolue de la misère sexuelle de l'auteur érigée en dogme. Sous pression de gens bien informés, j'ai donné une ultime chance à l'auteur avec la possibilité d'une île, grotesque fable sur le clonage. Rideau. Depuis je n'ai pas une once d'estime pour Houellebecq, mais encore moins pour ses laudateurs. La carte et le territoire évoquait donc un peintre de Cartes Michelin avec des vrais bouts de Wikipedia dedans ? Quelle audace ! 

Là, donc, dans son nouvel opus, le margoulin en chef des lettres française imagine un parti islamique qui triomphe de Marine le Pen et impose la charia à tous avec des bons Gaullois collabos, trop heureux d'être polygames. Mais que c'est faible ! Que c'est gros, vulgaire et surfant mollement sur les peurs de l'époque. Qui peut se laisser prendre à une connerie pareille ? Manifestement, beaucoup de monde eu égard au tirage initial. Heureusement, Sylvain Bourmeau l'a mécaniquement démonté dans Médiapart, Ali Badou a clairement dit son dégoût sur Canal + et j'imagine que nombre d'autres détestations suivront. Soit, il n'empêche que l'air, aujourd'hui, est chargé d'islamophobie avec un Zemmour triomphant comme allié de l'homoncule romancier. A eux deux, ils squattent un nombre considérables de plateaux, ondes et colonnes pour nous expliquer que nous sommes menacés par un Grand Remplacement de l'homme blanc aux belles valeurs qui va se faire exploser par les barbus. 

J'en viens à rêver que nous tombions plus bas car c'est bien connu, il faut toucher le fond pour rebondir. En Allemagne, des manifs anti-islamisation de la société ont réuni 17 000 personnes... Mais les contre manifs ont rassemblé, elles, 200 000 personnes. Un sursaut salvateur, une insoumission devant l'horreur rampante que j'aimerais tant voir débarquer chez nous, plus encore que la Galette des rois, c'est dire.