A mes (toujours) amis macronistes : vous n'êtes pas hors partis, vous êtes l'UMPS

Les macronistes radicalisés n'iront sans doute pas plus loin que le titre. Tel le taureau affolé par la muleta, le thuriféraire d'En Marche ! réagit au quart de tour. "UMPS" étant une trouvaille sémantique du Front National, il est probable qu'ils n'iront pas plus loin en hurlant au populisme. Quelle triste cécité... Ca n'est tout de même pas moi qui assure la promotion des idées conjointes de membres LR et PS. Macron, c'est le rêve de Marine le Pen dénonçant cette collusion des deux principaux partis de gouvernement, sur l'emploi, la fiscalité, l'écologie, l'Europe, Macron répond exactement selon les attentes de Madame le Pen. 

Précisons d'emblée une choses importante : cette anathème frontiste, cette idée que le PS et LR sont fusionnables, dans l'absolu, est fausse. Les candidatures de Fillon et de Hamon servent à le rappeler. L'égalité et la liberté sont deux pôles éloignés, comme le montre Isaiah Berlin et tous ceux qui prétendent pouvoir les réconcilier comme Macron sont des petits margoulins. Quand on mélange du blanc et du jaune d'oeuf, il ne reste que du jaune. Quand on mélange de l'égalité et de la liberté avec une "égalité des chances" où l'on travaille sur les conséquences, sans oeuvrer sur les causes, il ne reste que de la liberté de faire ce qu'ils veulent pour les bien nés et de pleurer pour les autres.

Prenons juste l'Europe. Pour des raisons qui m'échappent, Macron est jugé "européen". Il est européen, il aime Schaüble. Il veut qu'on baisse notre dette, qu'on tue le déficit, baisse la dépense publique et mettre fin aux monopoles d'Etat. Arrêtons nous sur celle là : est-ce malin de renforcer la concurrence contre la SNCF ? Veut-on connaître le sort des transports anglais ? Sur l'énergie ? Sur les transports urbains ? Et puis quoi encore, casser l'intermittence et le prix unique du livre comme le veut la Commission ? Inepte... La loi Macron répond point par point aux injonctions de la Commission et quand il hurlait que la loi El Khomri n'allait pas assez loin, là encore, il fallait comprendre pour s'aligner sur les critères de dérégulation du travail tels qu'on les envisage à Bruxelles... Allez, un dernier pour la route car il ne doit pas aimer les enfants de Brigitte : c'est le seul candidat à avoir signer le CETA qui passe à la poubelle une cinquantaine de marqueurs et étiquettes environnementales. C'est le pire des 11 candidats pour l'écologie, ça n'est pas moi qui le dit, ça sont toutes les ONG écolos...

Macron remplit son vide de conviction par le casting : quelques potes de Hulot en quête de straponter pour greenwasher, Jean-Marc Borello et Catherine Barbaroux pour social washer un projet dont les fondamentaux sont appliqués depuis 30 ans et dont on peut donc donner les résultats par anticipation : augmentation du PIB français, arrivée de capitaux étrangers en masse, hausse de la spéculation immobilière plus explosion des inégalités. Pour les chiffres du chômage, dur à dire. Sa réforme visant à radier tous les malheureux qui auront refusé deux boulots de serveur à 600 km de chez eux devrait permettre de baisser le nombre de chômeurs officiels de façon drastique, mais peut-on dire qu'il aura agit pour le bien commun ? 

Secrétaire général de la Commission Attali pour Sarkozy, ayant failli devenir dircab de Fillon lorsque celui-ci était à Matignon, banquier d'affaires, ami de tous les libéraux de droite et de gauche, Macron réunit aujourd'hui les mêmes soutiens qui promeuvent sans cesse les idées les plus molles, désespèrent les citoyens avec l'idée qu'il n'y a pas d'alternative dans une époque où l'inventivité est sans limite. Au TINA Macronien, les ONG, les entrepreneurs sociaux, les boîtes intelligentes répondent "il y a des millions d'alternatives".

Il y a un double refoulé insupportable chez les macronistes qui s'illusionnent d'incarner "le renouveau" et "la démocratie des meilleurs". Leurs idées sont les mêmes que celles employées depuis trente ans avec une constance dans l'échec qui rappelle les joueurs français à Roland Garros (dernière victoire, 1983) et le renouveau ? Sorti d'un petit casting télé avec un patron du RAID, deux télévangélistes grimés en start uppers, En Marche ! a vu affluer tous les affamés de gauche et de droite qui n'étaient plus en cours depuis vingt ans. Macron dit déjà que son premier ministre sera politique, sans doute Bayrou, un mec qui était ministre il y a vingt cinq ans avec Millon, Madelin et Longuet. Au fond, c'est le seul geste écolo de Macron : recycler les déchets politiques.

Camarade macroniste qui va voter pour ton champion dimanche, tu es de droite et choqué par Sens Commun ? Ok. Tu es de gauche et choqué Mélenchon ou Hamon ? Bah t'es de droite, alors, en fait. Fait ton coming out, c'est pas dramatique. Mais une droite de droite plus une gauche de droite, ça s'appelle l'UMPS. Et c'est une autoroute à quatre voies bien dégagée pour permettre au FN d'accéder au pouvoir. Allez, plus que deux jours. Faut que ça s'arrête, là... 

A mes amis journalistes, détendez-vous !

Chers amis du 4ème pouvoir, on se détend : je viens en paix. J'aurais des raisons d'être courroucé par ce que je lis en ce moment, mais allez, sans rancune ! Je vous demande juste de redescendre sur terre pour les 3 derniers jours... Vous faites pas un métier facile, je le sais. 95% des détenteurs des médias en France sont 9 milliardaires qui ont tous des commandes de l'Etat, des ronds de serviette au Siècle et des mariages consanguins. Ca facilite pas la liberté d'expression. A peu près la même proportion d'experts économiques qui interviennent chez vous sont issus de l'école néoclassique et vous prêchent à longueur de journée la sainte trinité "alléger les charges pour créer de l'emploi / baisser les impôts augmente la croissance / tout bon emploi public est un emploi public détruit". Ca n'aide pas à la diversité de vues. Dès lors, depuis quelques temps, vous vivez en bocal. Depuis une dizaine d'années, ça s'est considérablement accéléré avec les rachats à la pelle de Drahi, de BNP (Bergé Niel Pigasse), de Arnault qui sont venus concurrencer les mecs déjà établis, Dassault, Pinault, Lagardère... Et l'info elle même s'est accéléré avec des chaînes d'info en continu et une demande croissante de contenus digitaux pour lesquels vous avez recyclé les mêmes têtes de gondole aussi baptisé "éditorialiste". Et là, ça c'est ressenti niveau qualité.

Quand ils devaient signer un édito hebdomadaire, éventuellement quotidien, et une petite télé ou radio par ci par là, les gars avaient encore le temps de sortir, d'humer l'air du temps. Ca les aidait beaucoup à dire moins de conneries. Mais avec l'augmentation exponentielle du rythme de l'info et des impératifs délirants de productivité, les éditocrates expérimentent sans s'en rendre compte ce qu'ils veulent faire subir au monde entier : des cadences infernales pour une qualité de plus en plus déplorable... Et c'est ainsi que des têtes bien faites à la base peuvent dire littéralement n'importe quoi et, se souvenant de leur khâgne, trouver quelques arguments pour justifier l'injustifiable comme Christophe Barbier qui déclarait qu'il était contre-productif pour un éditorialiste de se rendre sur le terrain. La crainte de la contagion de la normalité, sans doute... C'est Ruth Elkrief et Anna Cabanna qui déclarent que Philippe Poutou est un homme dangereux et non républicain après qu'il a mouché Le Pen et Fillon. On se pince.

Je ne veux pas ici faire davantage leur procès, Halimi dans "Les nouveaux Chiens de Garde", Aude Lancelin et Laurent Mauduit dans leurs récents livres l'ont fait en version très détaillée. On sait cela, on sait qu'on vit dans un monde où l'info est présentée sous un jour uniquement complaisant pour les possédants, où l'on s'extasiera sur quelques créations d'emplois sans en regarder la nature (sociale, de statut), où l'on ne s'étonne même plus des écarts de salaires, où l'on passe plus de temps à traiter la fraude sociale que son homologue fiscale alors que la seconde représente environ 100 fois les montants détournés de la première... Ad nauseam.

Le problème de la bulle médiatique c'est qu'elle est composée de tas de gens bien qui ont honte de leurs éditorialistes. D'ordinaire, ils doivent déplorer un peu de censure où quelques accommodements pour des articles élogieux sur ceux qui sont par ailleurs de généreux annonceurs. On survit, c'est pas un métier facile. Mais là, voir un programme on ne peut plus social tranquillou, en mode retour aux fondamentaux, avec écarts de salaires de 1 à 20 (on est loin de "tous égaux"...) de travail aux 32h (on est loin du revenu universel ou du "marre du salariat") et de séparation banque d'investissement de banque spéculative (pas vraiment la vision de Proudhon...), traité comme si la France allait passer sous pavillon de l'URSS réanimée, c'est laid. De même que prendre des vessies d'alliances commerciales pour des lanternes militaires avec l'ALBA, c'est moche.

Aussi, chers amis journalistes, vous pouvez ne pas aimer Mélenchon et adorer Macron, c'est votre droit le plus strict. Vous pouvez haïr Mélenchon et ne pas vouloir condamner Fillon par anticipation, c'est l'impérieuse liberté de la presse. Mais quand même, reprendre mot pour mot les éléments de langage de Fillon, arrêter de lui poser des questions sur les affaires judiciaires qui le pourrissent, idem pour Marine le Pen et continuer à harceler Mélenchon de questions sur Chavez, Castro, Poutine et autres ? Raisonnable ? Continuer à dire que Mélenchon veut quitter l'Europe et l'Euro quand il a crié sur tous les toits que c'est faux, acceptable ? Le problème, chers amis, c'est que ce faisant, vous ne vous grandissez pas. Or, une démocratie saine à besoin d'une presse libre et respectée. La presse française se situe au 43ème rang de la liberté de la presse, d'après RSF. Pour la 5ème puissance mondiale, supposée mère des libertés collectives, ça la fout mal. Mais c'est mérité : censure, auto-censure à tous les étages. Du coup, nombre de journalistes sont démonétisés et leur parole est contreproductive à souhait. Plus Barbier, Le Parmentier, Quatremer et Pujadas s'effraient de Mélenchon, plus il monte dans les sondages. Plus leurs mensonges se répandent, plus la riposte déferlent sur le net. Mais ça n'est bon pour personne : je ne ferais certainement pas l'apologie des milices numériques de la France Insoumise, ils flinguent à tout va et dans le lot il y a d'innocentes victimes... Pour les trois derniers jours, je fais un rêve, celui que soudainement, les éditorialistes se reprennent et disent avec clarté que Mélenchon est de gauche et pas d'extrême gauche, avocat d'un socialisme redistributif et pas confiscatoire et ainsi de suite. Amis journalistes, détendez-vous, on ne vous en aimera que plus, hein. On arrive à la fin et comme dans les marathons, c'est pas la partie la plus simple. Allez, plus que trois jours. 

A mes amis fillonistes (j'en ai, hors Sens Commun) : soyez pas cons, votez Macron

Petite confidence : avec ce conseil, je me tire une balle dans pied. Mon second tour rêvé, c'est Mélenchon/Fillon. D'abord parce qu'on aurait réussi à éjecter le FN du premier tour et ça c'est inestimable ; ensuite parce cette création ploutocratique d'En Marche ! n'aura été qu'un hapax électoral de quelques mois, enfin parce qu'on pourrait y aller à fond dans la campagne de second tour : projet contre projet. 500 000 fonctionnaires en moins avec la croyance démiurgique que les baisses de charges créeront des millions d'emplois (parle en aux pins de Gattaz...) contre 2 millions d'emplois crées, fléchés, planifiés dans les nouvelles énergies et la nouvelle agriculture. Une laïcité qui dit avec l'écrasante majorité des français "foutez nous la paix avec la religion" contre un catho traditionaliste lancé dans une croisade anti islam. Et surtout, un candidat moisi, pourri par les affaires les plus dégoulinantes, le scénario que Chabrol n'a pas osé présenté aux producteurs car il trouvait ça trop gros.

Misogyne (ne laissant pas parler sa femme), bourrin (dans ses rapports avec la presse) gentiment raciste et homophobe, pingre (le remboursement des avantages accordés à ses propres mômes) et magouilleur (les contrats de FF conseil sentent le souffre). Avec un tel épouvantail, la gauche peut l'emporter. Et ça pour toi, électeur de droite, c'est les boules. Tu te rends compte, une élection qu'on disait absolument imperdable, pliée, déjà jouée il y a moins de cinq mois. Faire une telle remontée pour accéder au second tour et tout perdre, quelle indignité comme aurait dit une des grandes voix de ton camp. 

Alors sois pas con, vote Macron. Sur les moeurs, il est beaucoup plus proche de toi que tu ne le penses : écoutes son discours sur Jeanne d'Arc, écoute son éloge de Philippe de Villiers au Puy du Fou, écoute sa fascination pour la monarchie, que ça soit dans le rétablissement des chasses présidentielles ou son interview au "1" où il explique les bienfaits de ce régime. Macron n'aspire qu'au trône. Et puis tu as entendu "on a humilié la Manif pour tous". Franchement, il est proche de toi. Pas un mot encourageant les minorités sexuelles, et mieux il a été baptisé alors qu'il est issue d'une famille laïque, il te tend les bras ! D'accord, il a épousé sa prof de français quand les convenances voudraient qu'il épousât une de ses élèves et lui fit quatre enfants. D'accord. Mais c'est vraiment le seul reproche à lui faire, non ? 

Sur l'économie, il adore Thatcher (BBC, 2015), trouve que le statut de fonctionnaire est dépassé, écrit que nous ne sommes pas allés assez loin avec les lois El Khomri et Macron, trouve que la loi Sarkozy/Pécresse sur l'autonomie des universités ne va pas assez loin, il veut l'autonomie complète des établissements scolaires de la maternelle à la fac. Le pied, non ? Sur les chômeurs il expliquait lundi chez Bourdin que les plus diplômés abusent du système "en faisant le tour du monde en sachant qu'ils retrouveront du boulot en rentrant". Tu te rends comptes, une horreur pareille, seul Laurent Wauquiez l'a osé. Franchement, un bourrin libéral pareil ne t'as pas encore séduit ? 

Alors bien sûr, il y a l'immigration et l'islam. Mais attention, on l'a beaucoup caricaturé, Macron. Mohammed Saou, des propos sur la déchéance de nationalité et la crise des syriens, et ça y est on en fait un communautariste laxiste... Si c'est pas malheureux... Macron c'est aussi un type qui croit aux vertus réparatrices de la prison (lors du débat de TF1) qui veut renforcer les sanctions pénales avec obligations de purger toutes les peines de moins de trois ans intégralement (parles en à Ciotti, il ose pas aller aussi loin...) et sur l'immigration, son modèle c'est Justin Trudeau : open bar pour les titulaires de doctorat, les informaticiens et autres, et exit le reste. Restrictions sur le regroupement familial. Fais pas ta rombière, ami filloniste, il est des nôtres le Macron ! Et lui, il saura taper le bolchévique Mélenchon. Sois pas branque, vote pour la banque. Allez, plus que quatre jours.