Ne pas dire qu'on a eu chaud

Alerte rouge, finie. Alerte orange, finie. La France respire à nouveau et les rédactions vont pouvoir reparler de choses essentielles comme les résultats du bac, le Tour de France et bien sûr le must : les destinations de vacances des membres du gouvernement. A la prochaine canicule, il sera à nouveau l'occasion de revoir si la météo hors normes n'a pas un étrange lien de parenté avec le dérèglement climatique. Viendra un jour où les jeunes auront tant séché les cours qu'ils sècheront le bac ; oripeau inutile dans un monde où l'espérance de vie en bonne santé se sera réduite comme peau de chagrin. Ce jour là, il n'y aura plus de tour de France : même dopés, les coureurs ne pourront supporter 200 kilomètres sous 45° et de toutes façons, les fontes des glaces dans les Alpes et les Pyrénées auront niqué la moitié des routes de montagne. Quand aux destinations de vacances du gouvernement, elles seront tenues vraiment secrètes car à chaque fois que l'un(e) d'entre eux ou elles tentera de monter dans un avion, un membre de Fucking Bastards Rebellion lui collera une balle dans la tête...

Comme nous n'en sommes pas encore là, les commentaires disent qu'on a eu chaud et que c'est désagréable. On parle météo et pas climat. "Arrosez les personnes fragiles et mouillez vous le corps plusieurs fois par jour" nous dit le ministère de la santé dans un curieux excès de sous-entendu pornographiques. On nous parle du fait que l'on suffoque en terrasse ou au travail, que les climatiseurs et ventilateurs se vendent. Bien. On ne parle qu'à la marge des conséquences sur l'agriculture et les paysages quand cela devrait être l'écrasante majorité du sujet. 

Et aussi, comme dans un curieux procès où l'on interrogerait la culpabilité des juifs dans la Shoah, on donne la parole aux climatosceptiques et aux solutionnistes écologiques sur un pied d'égalité avec les scientifiques, les acteurs de terrain et les lanceurs d'alerte. Pascal Praud n'est pas si isolé.  Valeurs Actuelles a fait sa Une sur Greta Thunberg en la traitant de charlatan. Le Point a fait de même. La Tribune, elle dit qu'on peut plus voler en avion et en moins polluer. Laurent Alexandre, plus malin est sur le même crédo : la science va nous sauver et les lanceurs d'alerte sur les dérèglements, sont "des irresponsables qui tuent les générations futures en leur faisant peur". 

Dans une vidéo postée sur Thinkerview où il est opposé à Philippe Bihouix et qui a été vue plus de 200 000 fois en 4 jours, le fondateur de Doctissimo avance ce genre d'horreurs : "la forêt progresse en France, l'air est moins pollué dans le monde car le smog a tué 13 000 personnes en 3 jours à Londres, après guerre". Tous éléments factuellement juste en focale courte, mais atrocement faux à l'échelle du globe comme lui rétorque Bihouix.

Si une forme de sylviculture reprend en France, c'est après des décennies passées à déforester et à goudronner et surtout, sorti de notre chauvinisme, le massacre de l'Amazonie est un crime contre la planète irrécupérable. Idem pour l'air, nous n'avons plus d'effets immédiats comme le smog, mais les morts liés à la pollution de l'air à cause des particules fines se comptent en millions dans le monde. Alexandre le sait, sans doute. Mais c'est un jouisseur, un hâbleur et un forcené de la science magique. Alors il accélère et imagine que l'on pourrait aller chercher de l'énergie ailleurs dans l'univers et que bientôt on aura des machines pour déplastifier les océans. Alexandre est chroniqueur dans le Monde, l'Express, LCI et ad nauseam. Il est invité au Parlement, consulté par de nombreuses personnalités. Ses thèses ne sont pas disqualifiées, pas reconnues comme climatosceptiques. Il nous dit "là on a eu chaud et on a mis des ventilateurs dans le studio pour faire l'interview. Nous sommes dans une étuve, mais nous allons nous en sortir car c'est ainsi que le génie humain l'a toujours fait". 

La dernière fois que j'ai vu tellement de confiance avec si peu de moyens pour arrêter la catastrophe, c'était quand des généraux français avaient l'absolue certitude que la ligne Maginot arrêterait les Allemands... On a pas fini d'avoir chaud.  

Bernard Arnault, même pas une journée de solidarité

Dans un papier consacré aux hyper riches 2019, on trouve ceci à propos de Bernard Arnault "La fortune du dirigeant a ainsi augmenté de 2,88 milliards de dollars sur la seule journée de mardi ". Au total, le nabab français du luxe rejoint le club ultra fermé des personnes ayant amassé plus de 100 milliards $. L'équivalent de la fortune totale de la Croatie et de ses 4 millions d'habitants assez riches, ou de la Côte d'Ivoire et ses 26 millions d'habitants plus pauvres. Au rythme où va le magnat du luxe, il devrait dépasser le PIB de la Tunisie dans l'année... Surtout, ne pas s'affoler. On commencera à vraiment s'alarmer quand il atteindra le PIB espagnol...

Du FMI à l'OCDE, de la Banque Mondiale à la Commission Européenne, toutes les institutions libérales bon teint s'affolent de la "dangereuse hausse des inégalités". Obama parle de la "dangereuse hausse des inégalités", Macron aussi... Mais personne ne vise les responsables, comme s'ils étaient anonymes... On ne parle pas des rémunérations somptuaires des cadres, même si certains très hauts cadres de très grands groupes sont bien payés, mais ils ne sont pas légion. En revanche, des magnats qui ont fait fortune sur le dos de travailleurs, là il y en a... Et eux ne sont jamais dénoncés. Pas nomémment. C'est aisé de reconnaître que les inégalités posent problème, mais en poussant un peu la logique, on voit bien que Bezos, Gates et Arnault ont bâti des fortunes sur des modèles qui exacerbent ses inégalités. Et aucune sanction, au contraire que des encouragements, des gratifications, des exemptions fiscales qui permettent à ces insanes fortunes de croître à un rythme de 20 milliards par an depuis deux ans...

Il faudrait rendre la la lecture de l'essai "le capital sans capital" (PUF) de Jonathan Haskel et Stian Westlake qui montrent de façon magistrale la folie et l'inhumanité d'un nouveau modèle économique qui n'est plus fondé sur le travail humain, ni sur les biens. Plus d'usine, pas même de biens, juste de l'image et du flux. Dans le cas de Bernard Arnault, ça ne les ventes de parfums et de robes et costumes de luxe ou d'oeuvres d'art qui lui ont rapporté 2,88 milliards en une journée. Juste le cours d'actions, les actionnaires étant heureux de savoir qu'Alexandre Bompard allait bien licencier massivement chez Carrefour, groupe dont le premier actionnaire est Bernard Arnault... 

2,88 milliards, c'est environ ce que rapporte à l'Etat, la journée de solidarité pour les personnes dépendantes et handicapées, suite à la canicule de 2003. Bernard Arnault pourrait donc permettre à l'ensemble des travailleurs français de travailler une journée de moins. Sans qu'il s'en rende compte, sans que cela change rien à sa vie. Il ne les donnera évidemment pas. Il ne donne qu'aux églises qui brûlent, et encore. On a pris la Bastille pour moins que ça... 

Social et en même temps sociétal, l'introuvable équation

Le gimmick présidentiel pour illusionner sur une politique capable d'embrasser à la fois la droite et la gauche fait long feu... Evidemment parce qu'un vague écran de fumée "sociétal" la politique Présidentielle est unanimement (à l'exception de quelques membres du gouvernement honteux) jugée comme "de droite". Et c'est bien là où le bat blesse : le progressisme c'est tout pour le sociétal, rien pour le social. Et certains espèrent malgré tout qu'on les remerciera. S'opposer aux plus réacs vous vaut brevet de courage. François Hollande n'hésitait pas à rappeler la détermination de Taubira face aux nervis homophobes de la Manif pour Tous. Certes. Mais cette loi d'égalité de droit, toute juste qu'elle soit, ne pèse pas lourd face à la plus grosse -et la plus injuste- des niches fiscales de ces 40 dernières années : le CICE.... Macron part sur les mêmes bases, Edouard Philippe s'est fait applaudir à l'Assemblée quand il a pris sa voix de stentor pour dire que son gouvernement ne reculerait pas face aux conservatismes et qu'il accorderait la PMA à toutes les femmes. C'est bien. Mais ça ne nous ramène pas l'ISF, la flat tax, le plafond de l'imposition des banquiers.... 

Dans nombre de grandes entreprises, la même lame de fond est à l'oeuvre. On signe la Charte de l'Autre Cercle pour les LGBT, on s'engage dans He for She pour dire que la parité compte, mais de là à accorder autre chose que des miettes sur les profits, ne rêvons pas. Les bonus et dividendes pour le 1% battent des records et si, sous la pression jaune, ils lâchent des primes exceptionnelles, rien de pérenne. La prime, ça n'est ni du salaire, ni de l'intéressement. 

Un patron de grande banque championne d'Europe de la fraude et en même temps de l'optimisation fiscale a un jour brandi son Blackberry (oui oui...) en AG d'actionnaires pour dire qu'il avait reçu 12 000 mails de clients mécontents parce qu'il avait signé la charte LGBT dans sa boîte. Applaudissements. Mais le défilé des sommes volées au bien commun ne provoqua, en revanche, aucune réaction.

Il y a peu, j'ai animé une conférence avec Najat Vallaud-Belkacem à qui j'exposais cette insoluble équation et elle s'est récriée "je ne supporte pas cette hiérarchie, le social n'est pas au-dessus du sociétal". Plus loin dans la discussion elle s'est inquiétée de l'explosion scandaleuse des inégalités comme si ces dernières montaient par enchantement...

Il faudra bien un jour que le politique se reprenne : sur le sociétal, il court après la société, justement. C'est grâce aux mouvements sociaux, qu'est venu le droit à IVG, la dépénalisation de l'homosexualité, le PACS et le mariage... Et à chaque fois, il cède en retard. Le politique lui, devait avancer sur le social avec les corps constitués. Il n'est pas exclu d'avancer sur les deux fronts...