Le bonheur est dans le congèl...

 Selon une superbe étude scientifique, très très scientifique sans doute, on peut établir un classement du bonheur dans le monde en termes d'années de bonheur par vie. Et le résultat est là :

http://www.linternaute.com/savoir/societe/classement/bonh...

Etonnant, non? Oui, moi aussi, j'ai rien compris.

En 1, l'Islande. Déjà le sondage a dû être fait avant la crise des Subrpimes qui a ravagé l'économie locale. Ensuite seuls ont été questionnés les fans de Bjork et les piscivores ou végétariens. Et fans de moufles. En 2, la Suisse. Là, la crise n'a pas changé grand chose, il n'y a qu'Eric Woerth pour croire qu'il mettra fin au secret bancaire chez les petits suisses... Bon, mais même sans ça, Ungerer, Federer et puis quoi ? C'est pas sérieux. En 3/ le Danemark... La, je maintiens que l'enquête a été faite auprès de gens qui n'aime pas manger, pas le soleil, pas la vie et pas la musique. Quelques jours en 2007 ont suffi à m'en convaincre, comme de la force de l'amitié qui me lie avec celui qui m'a accompagné dans cette épreuve. C'est un peu notre Vietnam à nous... We were, in Ark, quoi...

Ensuite, je vais pas tous les faire, mais l'Autriche (Jorg Haider, après Freud, Zweig et Bernard, ça baisse l'Autriche, ah si, il y aussi François Feldman et les valses de Vienne. Oui, non. Ca baisse) l'Australie. Sans commentaire... La Suède, Ikéa et le premier taux de suicide au monde...

Les premiers pays chauds du classement sont le Mexique et la Colombie, les répondants heureux le sont car ils ne sont ni otages, ni atteints de la grippe A, ni, ni...

Dans le haut du palmarès on retouve d'autres pays froids, ou fiscalement chouette (Luxembourg)... Les Etats-Unis sont 25ème (avant Obama, obviously) la France, 34 (après Sarkozy, sans doute)...

Moralité: le dicton est juste, "pour vivre heureux, vivons cachés". Au chaud... Et mettons l'argent au frais.

Reste une question en suspens: l'esprit qui a conçu ce classement fait-il partie du comité Sarkozy sur "l'indice de développement humain"? Car dans ce cas, nous ne sommes guère sortis de l'auberge... 

Demain, nous tenterons de relativiser la 34ème place en rappellant que le TOP 50 a souvent été dominé par Barbelivien et Feldman et qu'en 34, on pouvait retrouver Clapton ou un Tostaki de Noir Désir...

Jean Sarkozy aurait-il du garder les cheveux longs ?

      

Et André Danet, bordel ?

Comme tous les ans, Nadine Morano a enflammé le dance floor de l'université des jeunes pop, Xavier Bertrand a fait le kéké et Xavier Darcos s'est lâché sur la piste. Les cyniques ont dû jubiler quand la foule scandait "Mitterrand, Mitterrand" et franchement jouir de voir Eric Besson mattraquer le PS.

Les journalistes, eux, ont commenté. A leur façon. Ils ont retenu la présence des ministres d'ouverture et surtout (sur I télé comme LCI) de "tous les poids lours du mouvement: Boorlo, Bertrand, Copé, Darcos, Jean Sarkozy...".

Aujourd'hui, qui est Jean Sarkozy ? Un conseiller général des Hauts de Seine, même pas foutu d'arriver en tête des recherches google "conseiller général UMP", privillège qui échoit à André Danet, conseiller général de la 3ème circonscription de Rouen. Mais ça ne fait rien, les journalistes considèrent que la voix de son père (avec une tête de plus) est un poids lourd de la majorité. Sans doute parce que la couverture de la RN20, le plus gros dossier entre ses mains, est une priorité nationale de sortie de crise.

Question: les Etats généraux précédant parfois des révolutions, les Etats généraux de la presse déboucheront-ils sur une abolition des privillèges médiatiques ?