Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

24/12/2009

Service public

Ah putain, enfin la fin de la grève à la radio ! Je sais pas vous, mais moi le matin il me faut les journaux et quelqu'un qui parle...

Depuis lundi, n'empruntant ni le RER A ni le C, la seule grève qui me boursoufflait, c'était celle de Radio France. Inter, Culture, même France Info, dès lors que faire ? J'ai essayé Europe 1. C'était douloureux avec une surprise de taille: Fogiel n'est pas si mauvais. Il a l'intelligence de connaître ses limites; c'est un indépassable Monsieur Loyal qui lance, rebondit mais ne creuse jamais. En revanche, ces trublions (Canteloup à part, of course) ne sont pas décapants pour un sou...

Et puis, et puis il ya Guy Carlier; celui-là, je ne veux pas faire mon Frédéric Lefevbre, mais s'il était né en d'autres temps... Il passe pour une victime, parce qu'il est énorme... Dans le fond c'est un amoureux des mots, nous dit-on. La doxa l'a adopté, c'est son bon gros. Connerie: déjà, il entame toujours la même ritournelle salement gavroche, vraiment fantoche. Ensuite, il est comme trop de chroniqueurs minables: dur avec les faibles, servile avec les puissants. Quand on veut passer pour un sniper, on évite de commettre un livre d'entretien avec Nadine Morano. A moins que ce ne soit son niveau bien sûr. A bien y réfléchir, Guy Carlier ne met pas sa casquette à l'envers, il ne parle pas en verlan, il n'est pas grossier. Il continue de fracasser patiemment le PSG et Ségolène, que voulez-vous... Je souffre presque pour lui, la programmation le plaçant à côté de Canteloup, dont je ne pense pas que le fond politique soit net net net, m'enfin il a du talent plein les voix, puisqu'il en a tant...

Donc, ce matin on a retrouvé un peu de pluralisme d'info, non mercantilisé, non foutraque, même si bon, ils embauchent Nicolas Rey comme chroniqueur, mais quand même, c'est au dessus du lot.

Si je suis donc un thuriféraire du service public pour la radiophonie, j'avoues que notre droite façon Bouglione en hiver m'a fait réfléchir quand ce gros farceur de député des Yvelines de Jacques Myard a sorti hier, à propos de l'identité trucmuche: "trop de saletés sortent sur Internet; c'est du n'importe quoi et la réponse ne peut être qu'un service public. Les chinois l'ont fait". Après Xav' Bertrand qui a signé un accord avec le Parti, j'avoue que la sinophilie récente de l'UMP me met la puce à l'oreille...

Demain, la France vomira ses excès et la télé sera au diapason avec une kyrielle de "best of" indigestes...

23/12/2009

En avant la musique...

Ce n'est pas la veille de noël qu'il faut se relâcher. Je dois écrire un mail atrocement complexe à un spécialiste allemand des questions d'inclusion en Europe. Pour me détendre, je veux écouter Mozart. Problème, je n'ai pas de CD de Mozart (alors que j'ai l'intégrale Claude François et Eddy Mitchell, j'assume). Heureusement, il y a Deezer, le site sur lequel toi, jeune, tu peux écouter de la musique gratuite.

Docilement, je tape Mozart, pas sur la tête mais dans le moteur de recherche: http://www.deezer.com/en/#music/result/all/mozart

Si je vous mets le lien, c'est que les résultats sont gondolants. Toutes les premières occurences concernent "Mozart Opéra rock". L'anachronisme m'interpellant, je consulte google qui m'informe qu'il s'agit de la dernière bouse M6 ou quelque chose d'approchant... Je descends dans la liste et tombe sur la "petite Musique de nuit", que j'enclenche. C'est bien elle. Soulagement ? Amusement, plutôt: dans la colonne de droite, on voit l'album d'où le morceau est tiré. En l'occurence "les meilleurs moments de la Pub", je ne suis pas suffisamment mélomane pour affirmer qu'il s'agisse du plus bel opus de Wolfgang....

Demain, pour noël, nous chanterons du Tino Rossi. Il paraît qu'Eric Besson a demandé sa canonisation auprès d'Adolf II. Ce dernier lui a répondu "pourquoi pas, mais seulement après le Docteur Petiot, qui a indéniablement réussi des miracles médicaux".

20/12/2009

L'évangile politique selon Saint-Luc Mandret

Oui, je sais, dès le titre, vous vous dites, qu'est-ce qu'il est encore allé cherché comme nom ? Je vous rassure, si vous êtes à la bourre pour vos achats de noël ou votre dernière mission avant de prendre vos vacances, vous pouvez sauter ce post. Luc Mandret, en soit, on s'en fout. Je me suis intéressé à ce jeune homme de 26 ans (c'est lui qui l'écrit, mais je vais y revenir) par l'entremise de quelqu'un qui m'en avait parlé comme un symptôme de notre problème d'appréciation de la politique.

Qui est Luc Mandret ? Je pourrais vous dire je n'en sais rien, jamais vu, mais je ne dirais pas ça car il fait tout pour qu'on sache qui il est: un animateur/trublion du net. Il tient un blog sous-titré "ma vie en Narcisse" http://777socrate.blogspot.com/ et où l'on retrouve son CV.

C'est un blog type "ma vie, mes amours, mes emmerdes" qui ne dit pas son nom. Je suppose que d'après l'auteur, il contribue au débat national et instille des germes de réflexion.

Je l'ai un peu fouillé: officiellement on y parle politique, communication politique et parfois de littérature et de photo (François Marie Bannier fait deux en un, avec un certain sens de la finance, aussi). En réalité, on y parle de comm' (l'auteur dit aimer "Voici" et "la Croix"). Ce qui est intéressant, quand même, c'est ce que ce genre de site reflète de la tendance très lourde du moment. Tout est transparent, tout est disséqué dans l'instant, sans jamais que l'on puisse sentir de recul et de temps en temps (le type n'étant pas forcément un imbécile) il se permet un commentaire débile type "la vie politique m'ennuie, trop de buzz et de commentaires du buzz". Ma question est : que ce jeune homme sémillant ne s'intéresse t'il aux blocages de Copenhague ou aux modalités d'attribution des subsides liés au grand emprunt? Sans doute ne peut-il pas se concentrer deux heures pour lire un livre au lieu d'un lien ou d'un mag'. Et puis, 2002 lui semblant la préhistoire car on ne communiquait pas sur Internet, vous comprenez que l'on ne peut pas décemment s'intéresser à 1920, voir le 18ème ou le 16ème siècle. Ca donne ce truc très webien (mais pas weberien pour deux sous) où l'on centrifuge l'actualité sans aucune capacité de perspective.

Ayant encore un doute sur les failles narcissiques de ce garçonnet, je l'ai demandé comme ami sur facebook. Il a évidemment dit oui, il compte plus de 4200 amis, je pense que s'il pouvait en avoir 50 000, il jubilerait, j'oserai presque, il jouirait. Il met son CV en ligne avec toutes ces laisses électroniques (twitter et autres), son portable, des photos, des vidéos... et son boulot actuel, tout un poème : "consultant e-influence". Je ne tirerai pas sur une ambulance en vous disant ce que je pense de l'existence même de boulot comme ça...

Et dans le fond, en voyant ce mirliflore qui actualise ses messages toutes les dix minutes, je me dis qu'il n'est pas très différent d'un Fred Lefvebre, d'une Morano ou d'un Xavier Bertrand, toujours à l'affût de la moindre phrase, anecdote ou rumeur pour sortir son petit commentaire sans recul et se dire qu'il fait avancer le schmilblick... Sans réaliser la pusillanimité de leur conception du politique.

Pour ne pas verser dans le péssimisme, j'écris cette note en regardant Demorand sur France 5, ou, on parle du fond ce qui me va mieux.

Demain, c'est le jour le plus court, mais du coup, dès mardi, les jours rallongent....